Virtuális vezérlőrendszerek és vPLC a modern automatizálásban
A gyártók az ipari szervereken futó virtuális PLC-k felé mozdulnak el, újradefiniálva az automatizálási architektúrát és a peremhálózati számítástechnikát. Ez a cikk a vPLC-k előnyeit, kockázatait,...
A vezérlőrendszerek a szekrényből a számítási rétegbe költöznek
Az ipari vezérlés lassan elmozdul a dedikált rackhardverektől a szoftveresen definiált végrehajtás felé. A virtuális PLC-k, amelyeket gyakran vPLC-knek neveznek, ma már hagyományos vezérlőszekrények helyett ipari szervereken futnak.
Ez a változás nem váltja fel az automatizálási logikát, hanem áthelyezi azt. A vezérlőmotor közelebb kerül az IT-infrastruktúrához, miközben a terepi eszközök változatlanok maradnak az üzemi területen.
1. ábra. Az autóipari gyártósorokon egyre gyakrabban kísérleteznek a szoftveresen definiált vezérlés-végrehajtási modellekkel.
Mitől különbözik valójában egy virtuális PLC?
A hagyományos PLC egyetlen robusztus eszközben egyesíti a hardvert és a futtatási logikát. A vPLC szétválasztja ezeket a rétegeket. A futtatási környezet szabványos számítási infrastruktúrán működik.
Ez a szétválasztás rugalmas telepítést tesz lehetővé. A mérnökök a teljes vezérlőrendszer újratervezése nélkül klónozhatják, áthelyezhetik vagy méretezhetik a vezérlőpéldányokat a szerverek között.
2. ábra. A hagyományos PLC-rendszerek továbbra is meghatározóak a determinisztikus, terepi szintű vezérlési környezetekben.
Egyes telepítésekben az olyan ökoszisztémákat, mint a Siemens automatizálási platformjai, virtualizált futtatási rétegekkel egészítik ki, hogy támogassák a terepi vezérlést és az IT-szintű összehangolást ötvöző hibrid architektúrákat.
Hol törik meg az architektúra, és hol skálázható?
A virtuális PLC-k hatékonyan skálázhatók, amikor bővülnek a számítási erőforrások. A memória és a feldolgozási teljesítmény a hardvercsere-ciklusok helyett szabványos szerverfrissítésekkel növelhető.
Ez a modell moduláris automatizálást támogat. A mérnökök további vezérlőpéldányokat indíthatnak el új gyártósorokhoz anélkül, hogy újra kellene tervezniük a be-/kimeneti struktúrákat.
3. ábra. Az elosztott be-/kimeneti rendszer nagyrészt változatlan marad akkor is, amikor a vezérlés szoftveresen definiált környezetekbe kerül.
Üzemi telepítések és valós korlátok
Az olyan ipari Ethernet-protokollok, mint a PROFINET és az EtherNet/IP, továbbra is összekötik a terepi eszközöket. A fő architekturális változás feljebb, a vezérlés-végrehajtási rétegben történik.
Ez IT- és OT-integrációs kihívásokat eredményez. A hálózati szegmentálás, a VLAN-tervezés és a kiberbiztonsági zónák kialakítása kritikus fontosságúvá válik a stabil működéshez.
4. ábra. Az ipari szerverek ma már több automatizálási munkaterhelést, köztük vezérlési logikát és IIoT-szolgáltatásokat is futtatnak.
Nagy léptékben a redundancia elengedhetetlen. A RAID-tárolás, a virtuális gépek feladatátvétele és a fürtözött szerverek csökkentik a kiesés kockázatát a nagy termelési környezetekben.
Miért gyorsul fel most ez az átalakulás?
A modern gyárak már most is ipari PC-kre támaszkodnak az elemzések, az OEE-követés és az adatgyűjtés terén. A vPLC-k ezt a számítási réteget valós idejű vezérléssel bővítik.
Ez az összeolvadás támogatja az IIoT-architektúrákat. Az adatok könnyebben áramlanak a vezérlési logikából a felhőalapú elemzésekbe, protokoll-átalakítási szűk keresztmetszetek nélkül.
A peremszámítás elterjedése szintén ösztönzi ezt a trendet. A gyártók gyorsabb betekintést szeretnének anélkül, hogy feláldoznák a determinisztikus működést terepi szinten.
Egy terepi mérnök nézőpontja az átmenetről
A virtuális PLC-k nem fogják felváltani a kritikus biztonsági körök robusztus vezérlőit. Kibővítik a vezérlési hierarchiát, és átveszik a nem kritikus automatizálási munkaterheléseket.
A legnagyobb érték a hibrid rendszerekben jelenik meg. A nagy sebességű, determinisztikus feladatok dedikált PLC-hardveren maradnak, miközben az összehangolás és az adatlogika virtuális környezetekbe kerül.
A gyakorlatban ez megosztott agyú architektúrát hoz létre. Az egyik oldal garantálja a determinisztikus vezérlést. A másik lehetővé teszi a skálázhatóságot és az elemzési rendszerekkel való integrációt.
Az iparág inkább e felé az egyensúly felé halad, nem pedig a teljes kiváltás irányába.
Michael Grant, ipari rendszerekkel foglalkozó riporter, 14 év tapasztalattal a Siemens és a Schneider Electric automatizálási integrációs projektjeiben