Alternative Connectors for Kinetix 350 Drive Cost Savings — figure 1

ขั้วต่อทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อช่วยประหยัดต้นทุน

ค้นหาคอนเน็กเตอร์ทดแทนราคาประหยัดสำหรับเซอร์โวไดรฟ์ Kinetix 350 เปรียบเทียบแผงเบรกเอาต์ FlexCable กับ Allen-Bradley 2097-CONN1 ราคา 75 ดอลลาร์ ข้อมูลจำเพาะ ก...

ระบบเซอร์โว Kinetix 350 มาพร้อมระบบนิเวศคอนเน็กเตอร์ของ Rockwell ที่มีความชัดเจน และชุดฟีดแบ็ก 2097-CONN1 อย่างเป็นทางการคือทางเลือกที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุดเมื่อผู้สร้างเครื่องจักรต้องการความเข้ากันได้ที่รับประกันได้ ด้วยราคาประมาณเจ็ดสิบห้าดอลลาร์ต่อชุด ต้นทุนดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเครื่องจักรหลายแกน โดยเฉพาะในโครงการ OEM ปริมาณมาก ชุดสาย FlexCable จากผู้ผลิตรายอื่นและผู้จำหน่ายคอนเน็กเตอร์อุตสาหกรรม เช่น Turck, Harting และ Phoenix Contact สามารถช่วยลดต้นทุนรวมได้ แต่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการต่อชีลด์ ผังขา และการยึดเชิงกลตรงตามข้อกำหนดของไดรฟ์ บทความนี้นำเสนอข้อแลกเปลี่ยนด้านวิศวกรรม แทนที่จะมองการเปลี่ยนคอนเน็กเตอร์เป็นเพียงการเปรียบเทียบราคาอย่างง่าย

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อประหยัดต้นทุน — ภาพที่ 1 คอนเน็กเตอร์ฟีดแบ็กและไฟเลี้ยงของ Kinetix 350 ต้องคงความต่อเนื่องของชีลด์และความถูกต้องของแรงบิดไว้ ไม่ว่าจะใช้สาย OEM หรือสายทางเลือก

เอกสาร Publication 2097-UM001 เป็นแหล่งอ้างอิงหลักสำหรับเพศของคอนเน็กเตอร์ ผังขา และแรงบิดในการติดตั้ง ระบบฟีดแบ็กของตระกูล Kinetix 350 โดยทั่วไปใช้คอนเน็กเตอร์ทรงกลมแบบ M23 ร่วมกับอินเทอร์เฟซ D-Sub ที่ฝั่งควบคุมของสายไฮบริด ชุดสายทางเลือกใด ๆ ต้องจำลองอินเทอร์เฟซเหล่านี้ให้ตรงกันทั้งทางไฟฟ้าและเชิงกล รวมถึงการจัดการสายเดรนสำหรับชีลด์ของเอ็นโค้ดเดอร์

ชุด OEM เทียบกับ FlexCable และแนวทางประกอบเอง

ชุด Rockwell 2097-CONN1 ยังคงเป็นมาตรฐานอ้างอิงสำหรับการติดตั้งที่เกี่ยวข้องกับการรับประกัน และสำหรับโรงงานที่กำหนดให้ใช้อะไหล่ Allen-Bradley ชุดสายสำเร็จรูปจากผู้ผลิตรายอื่น เช่น ตระกูลชิ้นส่วน FlexCable FCBB-K3C-50-42 และ FCBB-15-16 มักถูกกล่าวถึงในการลดต้นทุน เนื่องจากออกแบบมาให้ใช้กับรูปแบบฟีดแบ็กเดียวกับ Kinetix 300/350 ในราคาต่อหน่วยที่ต่ำกว่า เมื่อตรวจสอบชิ้นส่วนเหล่านี้ ควรขอแบบผังขาที่เทียบแบบหนึ่งต่อหนึ่งกับ 2097-UM001 รวมถึงขาที่ไม่ได้ใช้งานและจุดต่อชีลด์

อีกแนวทางหนึ่งคือการประกอบสายเองโดยใช้ตัวเรือน M23 และ D-Sub จาก Turck, Harting หรือ Phoenix Contact ร่วมกับสายเคเบิลที่มีพิกัดเหมาะสม การประกอบเองอาจช่วยลดต้นทุนและระยะเวลาจัดส่งสำหรับความยาวแบบกำหนดเอง แต่จะโอนความรับผิดชอบด้านการเชื่อมต่อชีลด์ การคลายแรงดึง และการซีลไปยังผู้สร้างเครื่องจักร ควรจัดทำเอกสารสำหรับทุกชุดสายด้วยเช็กลิสต์ที่ระบุขนาดตัวนำ การบิดเกลียวของคู่สาย เปอร์เซ็นต์พื้นที่ครอบคลุมของชีลด์ แรงบิดคอนเน็กเตอร์ และผลการทดสอบความต่อเนื่องก่อนนำสายออกจากโรงงาน

ตัวเลือก การใช้งานทั่วไป ความเสี่ยงหลัก
2097-CONN1 (~$75) งานที่การรับประกันมีความสำคัญสูง ปริมาณน้อย ต้นทุนต่อหน่วยในเครื่องจักรหลายแกน
FlexCable FCBB-K3C-50-42 / FCBB-15-16 การลดต้นทุนสำหรับ OEM ความยาวซ้ำเดิม ความแตกต่างของชีลด์/ผังขาเมื่อเทียบกับ OEM
Turck / Harting / Phoenix แบบประกอบเอง ความยาวแบบกำหนดเอง มาตรฐานตู้ไฟ คุณภาพงานประกอบและข้อโต้แย้งด้านการรับประกัน

การต่อลงดินของชีลด์และการควบคุมแรงบิด

ปัญหาสัญญาณรบกวนของเอ็นโค้ดเดอร์ในสายจากผู้ผลิตรายอื่นแทบทั้งหมดมักเกิดจากการต่อลงดินของชีลด์ ไม่ใช่จากผังขาทองแดง ชีลด์ต้องเชื่อมต่อที่ฝั่งไดรฟ์ตามที่คู่มือผู้ใช้ระบุไว้อย่างเคร่งครัด โดยทั่วไปคือการหนีบรอบ 360 องศาหรือการเชื่อมต่อกับเปลือกคอนเน็กเตอร์ แทนการใช้สายหางเปียเส้นเดียวสอดไว้ใต้สกรู ชีลด์ที่ปล่อยลอยจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนแบบโหมดร่วม ซึ่งอาจแสดงออกเป็นตำแหน่งสั่น ความคลาดเคลื่อนในการติดตาม หรือข้อผิดพลาดของฟีดแบ็กที่เกิดขึ้นเป็นระยะ เมื่อเดินสายในรางเคเบิลใกล้กับ VFD

การติดตั้งเชิงกลก็ต้องการความแม่นยำเช่นกัน เอกสารของ Rockwell สำหรับคอนเน็กเตอร์เหล่านี้กำหนดแรงบิดประมาณ 0.25 N·m สำหรับตัวยึดที่ระบุ การขันแน่นเกินไปทำให้อินเสิร์ตแตกร้าว ส่วนการขันไม่แน่นทำให้เกิดการสึกกร่อนจากการเสียดสีและวงจรเปิดเป็นระยะ ใช้เครื่องมือวัดแรงบิดที่ผ่านการสอบเทียบระหว่างการประกอบชิ้นงานแรก และสุ่มตรวจสายในการผลิต การคลายแรงดึงต้องรับน้ำหนักของสายแทนหน้าสัมผัส โดยเฉพาะในแกนเคลื่อนที่ที่ใช้แทร็กสาย

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อประหยัดต้นทุน — ภาพที่ 2 การตรวจสอบฟีดแบ็กใน Axis Properties ของ Studio 5000 คือขั้นตอนสำคัญในทางปฏิบัติก่อนอนุมัติแบบคอนเน็กเตอร์ทางเลือกเข้าสู่การผลิต

การตรวจสอบใน Studio 5000

หลังติดตั้งสายทางเลือก ให้เปิดแกนใน Studio 5000 และตรวจสอบ Axis Properties Feedback ยืนยันว่าประเภทฟีดแบ็ก ความละเอียด และการตั้งค่าแบบแอบโซลูต/อินครีเมนทัลตรงกับป้ายชื่อมอเตอร์ และไดรฟ์รายงานสถานะฟีดแบ็กปกติเมื่อเปิดใช้งานแกนที่ความเร็วเป็นศูนย์ หากขั้นตอนอนุญาต ให้หมุนเพลาด้วยมือขณะตัดไฟ จากนั้นจ่ายไฟอีกครั้งและยืนยันว่าค่าอินครีเมนทัลเคานต์เคลื่อนที่อย่างราบรื่นโดยไม่มีสัญญาณขาดหาย สั่งจ็อกด้วยความเร็วต่ำและเฝ้าดูค่าความคลาดเคลื่อนในการติดตามกับตัวชี้วัดสัญญาณรบกวนของฟีดแบ็ก หากค่าใดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับค่าฐานของสาย OEM ให้ถือเป็นเงื่อนไขห้ามส่งมอบจนกว่าจะตรวจแก้ชีลด์และผังขา

  1. เปรียบเทียบแบบผังขาของสายทางเลือกกับ 2097-UM001 ทีละบรรทัด
  2. ทดสอบฉนวนด้วยเมกเกอร์และทดสอบความต่อเนื่องของสายสำเร็จรูป รวมถึงความต่อเนื่องของชีลด์ถึงเปลือกคอนเน็กเตอร์
  3. ติดตั้งด้วยแรงบิด 0.25 N·m และจัดแนวสายให้ห่างจากสายไฟกำลัง
  4. ตรวจสอบฟีดแบ็กใน Axis Properties ของ Studio 5000 และระหว่างการจ็อก
  5. บันทึกหมายเลขซีเรียลและเก็บสาย OEM มาตรฐานไว้สำหรับเปรียบเทียบสัญญาณรบกวนแบบ A/B

ผลกระทบด้านการรับประกันและเชิงพาณิชย์

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกอาจทำให้การเคลมการรับประกันไดรฟ์เป็นโมฆะหรือซับซ้อนขึ้น หากระบุได้ว่าความเสียหายของฟีดแบ็กเกิดจากสายเคเบิล ควรขอการยอมรับเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของเครื่องจักรเมื่อมีการกำหนดให้ใช้สายจากผู้ผลิตรายอื่น และเก็บชุด OEM ไว้สำหรับสลับใช้เพื่อการวินิจฉัย หากข้อผิดพลาดหายไปเมื่อเปลี่ยนกลับมาใช้ 2097-CONN1 สาเหตุหลักย่อมมาจากชุดสายทางเลือก ไม่ว่าผังขาจะถูกคัดลอกมาอย่างรอบคอบเพียงใด

การประหยัดต้นทุนยังเกิดขึ้นจริงได้เมื่อมีการควบคุมทางวิศวกรรมอย่างเหมาะสม: การกำหนดความยาวให้เป็นมาตรฐาน การตรวจรับขาเข้า และเครื่องมือควบคุมแรงบิดจะคืนทุนได้ตลอดสายการผลิตหลายแกน สำหรับโรงงานที่กำหนดมาตรฐานอะไหล่ระบบการเคลื่อนไหวและการควบคุม ให้จัดเก็บชุดฟีดแบ็ก Kinetix ไว้ร่วมกับชิ้นส่วนแพลตฟอร์ม PLC และระบบการเคลื่อนไหวอื่น ๆ เพื่อให้ฝ่ายบำรุงรักษาสามารถแยกปัญหาสายเคเบิลได้โดยไม่ต้องรอชุดสายที่ประกอบตามสั่ง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mark Townsend | วิศวกรระบบอัตโนมัติอาวุโส – ระบบ Allen-Bradley

Mark Townsend เป็นวิศวกรระบบอัตโนมัติอาวุโสที่มีประสบการณ์กับแพลตฟอร์ม Allen-Bradley มากกว่า 18 ปี ครอบคลุม ControlLogix, CompactLogix และ SLC-500 รุ่นเก่า งานประจำของเขาคือการนำลอจิก RSLogix / Studio 5000 และ HMI FactoryTalk View ไปใช้งานจริงในระบบที่มีอุปกรณ์เก่าและระบบแบบผสม

ขั้วต่อทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อช่วยประหยัดต้นทุน

ค้นหาคอนเน็กเตอร์ทดแทนราคาประหยัดสำหรับเซอร์โวไดรฟ์ Kinetix 350 เปรียบเทียบแผงเบรกเอาต์ FlexCable กับ Allen-Bradley 2097-CONN1 ราคา 75 ดอลลาร์ ข้อมูลจำเพาะ การเทียบหมายเลขชิ้นส่วน และการติดตั้ง...

ระบบเซอร์โว Kinetix 350 มาพร้อมระบบนิเวศคอนเน็กเตอร์ของ Rockwell ที่มีความชัดเจน และชุดฟีดแบ็ก 2097-CONN1 อย่างเป็นทางการคือทางเลือกที่มีความเสี่ยงต่ำที่สุดเมื่อผู้สร้างเครื่องจักรต้องการความเข้ากันได้ที่รับประกันได้ ด้วยราคาประมาณเจ็ดสิบห้าดอลลาร์ต่อชุด ต้นทุนดังกล่าวจะเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเครื่องจักรหลายแกน โดยเฉพาะในโครงการ OEM ปริมาณมาก ชุดสาย FlexCable จากผู้ผลิตรายอื่นและผู้จำหน่ายคอนเน็กเตอร์อุตสาหกรรม เช่น Turck, Harting และ Phoenix Contact สามารถช่วยลดต้นทุนรวมได้ แต่ต้องตรวจสอบให้แน่ใจว่าการต่อชีลด์ ผังขา และการยึดเชิงกลตรงตามข้อกำหนดของไดรฟ์ บทความนี้นำเสนอข้อแลกเปลี่ยนด้านวิศวกรรม แทนที่จะมองการเปลี่ยนคอนเน็กเตอร์เป็นเพียงการเปรียบเทียบราคาอย่างง่าย

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อประหยัดต้นทุน — ภาพที่ 1 คอนเน็กเตอร์ฟีดแบ็กและไฟเลี้ยงของ Kinetix 350 ต้องคงความต่อเนื่องของชีลด์และความถูกต้องของแรงบิดไว้ ไม่ว่าจะใช้สาย OEM หรือสายทางเลือก

เอกสาร Publication 2097-UM001 เป็นแหล่งอ้างอิงหลักสำหรับเพศของคอนเน็กเตอร์ ผังขา และแรงบิดในการติดตั้ง ระบบฟีดแบ็กของตระกูล Kinetix 350 โดยทั่วไปใช้คอนเน็กเตอร์ทรงกลมแบบ M23 ร่วมกับอินเทอร์เฟซ D-Sub ที่ฝั่งควบคุมของสายไฮบริด ชุดสายทางเลือกใด ๆ ต้องจำลองอินเทอร์เฟซเหล่านี้ให้ตรงกันทั้งทางไฟฟ้าและเชิงกล รวมถึงการจัดการสายเดรนสำหรับชีลด์ของเอ็นโค้ดเดอร์

ชุด OEM เทียบกับ FlexCable และแนวทางประกอบเอง

ชุด Rockwell 2097-CONN1 ยังคงเป็นมาตรฐานอ้างอิงสำหรับการติดตั้งที่เกี่ยวข้องกับการรับประกัน และสำหรับโรงงานที่กำหนดให้ใช้อะไหล่ Allen-Bradley ชุดสายสำเร็จรูปจากผู้ผลิตรายอื่น เช่น ตระกูลชิ้นส่วน FlexCable FCBB-K3C-50-42 และ FCBB-15-16 มักถูกกล่าวถึงในการลดต้นทุน เนื่องจากออกแบบมาให้ใช้กับรูปแบบฟีดแบ็กเดียวกับ Kinetix 300/350 ในราคาต่อหน่วยที่ต่ำกว่า เมื่อตรวจสอบชิ้นส่วนเหล่านี้ ควรขอแบบผังขาที่เทียบแบบหนึ่งต่อหนึ่งกับ 2097-UM001 รวมถึงขาที่ไม่ได้ใช้งานและจุดต่อชีลด์

อีกแนวทางหนึ่งคือการประกอบสายเองโดยใช้ตัวเรือน M23 และ D-Sub จาก Turck, Harting หรือ Phoenix Contact ร่วมกับสายเคเบิลที่มีพิกัดเหมาะสม การประกอบเองอาจช่วยลดต้นทุนและระยะเวลาจัดส่งสำหรับความยาวแบบกำหนดเอง แต่จะโอนความรับผิดชอบด้านการเชื่อมต่อชีลด์ การคลายแรงดึง และการซีลไปยังผู้สร้างเครื่องจักร ควรจัดทำเอกสารสำหรับทุกชุดสายด้วยเช็กลิสต์ที่ระบุขนาดตัวนำ การบิดเกลียวของคู่สาย เปอร์เซ็นต์พื้นที่ครอบคลุมของชีลด์ แรงบิดคอนเน็กเตอร์ และผลการทดสอบความต่อเนื่องก่อนนำสายออกจากโรงงาน

ตัวเลือก การใช้งานทั่วไป ความเสี่ยงหลัก
2097-CONN1 (~$75) งานที่การรับประกันมีความสำคัญสูง ปริมาณน้อย ต้นทุนต่อหน่วยในเครื่องจักรหลายแกน
FlexCable FCBB-K3C-50-42 / FCBB-15-16 การลดต้นทุนสำหรับ OEM ความยาวซ้ำเดิม ความแตกต่างของชีลด์/ผังขาเมื่อเทียบกับ OEM
Turck / Harting / Phoenix แบบประกอบเอง ความยาวแบบกำหนดเอง มาตรฐานตู้ไฟ คุณภาพงานประกอบและข้อโต้แย้งด้านการรับประกัน

การต่อลงดินของชีลด์และการควบคุมแรงบิด

ปัญหาสัญญาณรบกวนของเอ็นโค้ดเดอร์ในสายจากผู้ผลิตรายอื่นแทบทั้งหมดมักเกิดจากการต่อลงดินของชีลด์ ไม่ใช่จากผังขาทองแดง ชีลด์ต้องเชื่อมต่อที่ฝั่งไดรฟ์ตามที่คู่มือผู้ใช้ระบุไว้อย่างเคร่งครัด โดยทั่วไปคือการหนีบรอบ 360 องศาหรือการเชื่อมต่อกับเปลือกคอนเน็กเตอร์ แทนการใช้สายหางเปียเส้นเดียวสอดไว้ใต้สกรู ชีลด์ที่ปล่อยลอยจะทำให้เกิดสัญญาณรบกวนแบบโหมดร่วม ซึ่งอาจแสดงออกเป็นตำแหน่งสั่น ความคลาดเคลื่อนในการติดตาม หรือข้อผิดพลาดของฟีดแบ็กที่เกิดขึ้นเป็นระยะ เมื่อเดินสายในรางเคเบิลใกล้กับ VFD

การติดตั้งเชิงกลก็ต้องการความแม่นยำเช่นกัน เอกสารของ Rockwell สำหรับคอนเน็กเตอร์เหล่านี้กำหนดแรงบิดประมาณ 0.25 N·m สำหรับตัวยึดที่ระบุ การขันแน่นเกินไปทำให้อินเสิร์ตแตกร้าว ส่วนการขันไม่แน่นทำให้เกิดการสึกกร่อนจากการเสียดสีและวงจรเปิดเป็นระยะ ใช้เครื่องมือวัดแรงบิดที่ผ่านการสอบเทียบระหว่างการประกอบชิ้นงานแรก และสุ่มตรวจสายในการผลิต การคลายแรงดึงต้องรับน้ำหนักของสายแทนหน้าสัมผัส โดยเฉพาะในแกนเคลื่อนที่ที่ใช้แทร็กสาย

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกสำหรับไดรฟ์ Kinetix 350 เพื่อประหยัดต้นทุน — ภาพที่ 2 การตรวจสอบฟีดแบ็กใน Axis Properties ของ Studio 5000 คือขั้นตอนสำคัญในทางปฏิบัติก่อนอนุมัติแบบคอนเน็กเตอร์ทางเลือกเข้าสู่การผลิต

การตรวจสอบใน Studio 5000

หลังติดตั้งสายทางเลือก ให้เปิดแกนใน Studio 5000 และตรวจสอบ Axis Properties Feedback ยืนยันว่าประเภทฟีดแบ็ก ความละเอียด และการตั้งค่าแบบแอบโซลูต/อินครีเมนทัลตรงกับป้ายชื่อมอเตอร์ และไดรฟ์รายงานสถานะฟีดแบ็กปกติเมื่อเปิดใช้งานแกนที่ความเร็วเป็นศูนย์ หากขั้นตอนอนุญาต ให้หมุนเพลาด้วยมือขณะตัดไฟ จากนั้นจ่ายไฟอีกครั้งและยืนยันว่าค่าอินครีเมนทัลเคานต์เคลื่อนที่อย่างราบรื่นโดยไม่มีสัญญาณขาดหาย สั่งจ็อกด้วยความเร็วต่ำและเฝ้าดูค่าความคลาดเคลื่อนในการติดตามกับตัวชี้วัดสัญญาณรบกวนของฟีดแบ็ก หากค่าใดเพิ่มขึ้นเมื่อเทียบกับค่าฐานของสาย OEM ให้ถือเป็นเงื่อนไขห้ามส่งมอบจนกว่าจะตรวจแก้ชีลด์และผังขา

  1. เปรียบเทียบแบบผังขาของสายทางเลือกกับ 2097-UM001 ทีละบรรทัด
  2. ทดสอบฉนวนด้วยเมกเกอร์และทดสอบความต่อเนื่องของสายสำเร็จรูป รวมถึงความต่อเนื่องของชีลด์ถึงเปลือกคอนเน็กเตอร์
  3. ติดตั้งด้วยแรงบิด 0.25 N·m และจัดแนวสายให้ห่างจากสายไฟกำลัง
  4. ตรวจสอบฟีดแบ็กใน Axis Properties ของ Studio 5000 และระหว่างการจ็อก
  5. บันทึกหมายเลขซีเรียลและเก็บสาย OEM มาตรฐานไว้สำหรับเปรียบเทียบสัญญาณรบกวนแบบ A/B

ผลกระทบด้านการรับประกันและเชิงพาณิชย์

คอนเน็กเตอร์ทางเลือกอาจทำให้การเคลมการรับประกันไดรฟ์เป็นโมฆะหรือซับซ้อนขึ้น หากระบุได้ว่าความเสียหายของฟีดแบ็กเกิดจากสายเคเบิล ควรขอการยอมรับเป็นลายลักษณ์อักษรจากเจ้าของเครื่องจักรเมื่อมีการกำหนดให้ใช้สายจากผู้ผลิตรายอื่น และเก็บชุด OEM ไว้สำหรับสลับใช้เพื่อการวินิจฉัย หากข้อผิดพลาดหายไปเมื่อเปลี่ยนกลับมาใช้ 2097-CONN1 สาเหตุหลักย่อมมาจากชุดสายทางเลือก ไม่ว่าผังขาจะถูกคัดลอกมาอย่างรอบคอบเพียงใด

การประหยัดต้นทุนยังเกิดขึ้นจริงได้เมื่อมีการควบคุมทางวิศวกรรมอย่างเหมาะสม: การกำหนดความยาวให้เป็นมาตรฐาน การตรวจรับขาเข้า และเครื่องมือควบคุมแรงบิดจะคืนทุนได้ตลอดสายการผลิตหลายแกน สำหรับโรงงานที่กำหนดมาตรฐานอะไหล่ระบบการเคลื่อนไหวและการควบคุม ให้จัดเก็บชุดฟีดแบ็ก Kinetix ไว้ร่วมกับชิ้นส่วนแพลตฟอร์ม PLC และระบบการเคลื่อนไหวอื่น ๆ เพื่อให้ฝ่ายบำรุงรักษาสามารถแยกปัญหาสายเคเบิลได้โดยไม่ต้องรอชุดสายที่ประกอบตามสั่ง

เกี่ยวกับผู้เขียน

Mark Townsend | วิศวกรระบบอัตโนมัติอาวุโส – ระบบ Allen-Bradley

Mark Townsend เป็นวิศวกรระบบอัตโนมัติอาวุโสที่มีประสบการณ์กับแพลตฟอร์ม Allen-Bradley มากกว่า 18 ปี ครอบคลุม ControlLogix, CompactLogix และ SLC-500 รุ่นเก่า งานประจำของเขาคือการนำลอจิก RSLogix / Studio 5000 และ HMI FactoryTalk View ไปใช้งานจริงในระบบที่มีอุปกรณ์เก่าและระบบแบบผสม

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่