ระบบควบคุมเสมือนและ vPLC ในระบบอัตโนมัติสมัยใหม่
ผู้ผลิตกำลังเปลี่ยนไปใช้ PLC เสมือนที่ทำงานบนเซิร์ฟเวอร์อุตสาหกรรม ซึ่งกำลังนิยามสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติและการประมวลผลที่เอดจ์ใหม่ บทความนี้จะวิเคราะห์ประโยชน์ ความเสี่ยง และผลกระทบของ vPLC ที่มีต...
ระบบควบคุมกำลังย้ายจากตู้ควบคุมไปยังชั้นประมวลผล
ระบบควบคุมในอุตสาหกรรมกำลังค่อย ๆ เปลี่ยนจากฮาร์ดแวร์แบบติดตั้งในแร็กโดยเฉพาะไปสู่การประมวลผลที่กำหนดด้วยซอฟต์แวร์ PLC เสมือน ซึ่งมักเรียกว่า vPLC ปัจจุบันทำงานอยู่ภายในเซิร์ฟเวอร์อุตสาหกรรมแทนตู้ควบคุมแบบเดิม
การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ได้แทนที่ตรรกะระบบอัตโนมัติ แต่เป็นการย้ายตำแหน่ง ต้นกำเนิดการควบคุมขยับเข้าใกล้โครงสร้างพื้นฐานด้านไอทีมากขึ้น ขณะที่อุปกรณ์ภาคสนามยังคงเดิมอยู่ในพื้นที่โรงงาน
รูปที่ 1 สายการผลิตยานยนต์กำลังทดลองใช้รูปแบบการประมวลผลระบบควบคุมที่กำหนดด้วยซอฟต์แวร์มากขึ้น
อะไรทำให้ PLC เสมือนแตกต่างอย่างแท้จริง
PLC แบบดั้งเดิมรวมฮาร์ดแวร์และตรรกะขณะทำงานไว้ในอุปกรณ์ที่แข็งแรงทนทานเพียงเครื่องเดียว ส่วน vPLC แยกสองชั้นนี้ออกจากกัน โดยรันไทม์จะทำงานบนโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลมาตรฐาน
การแยกส่วนนี้ช่วยให้การติดตั้งมีความยืดหยุ่น วิศวกรสามารถโคลน ย้าย หรือเพิ่มขนาดอินสแตนซ์ระบบควบคุมข้ามเซิร์ฟเวอร์ได้ โดยไม่ต้องออกแบบระบบควบคุมทั้งหมดใหม่
รูปที่ 2 ระบบ PLC แบบดั้งเดิมยังคงครองตลาดในสภาพแวดล้อมการควบคุมระดับภาคสนามที่ต้องการความแน่นอนของเวลา
ในการติดตั้งบางรูปแบบ ระบบนิเวศอย่าง แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติของ Siemens ได้รับการขยายด้วยชั้นรันไทม์เสมือน เพื่อรองรับสถาปัตยกรรมแบบไฮบริดที่ผสานการควบคุมที่เอดจ์เข้ากับการจัดการประสานงานระดับไอที
จุดที่สถาปัตยกรรมสะดุด และจุดที่สามารถขยายได้
PLC เสมือนสามารถขยายได้อย่างมีประสิทธิภาพเมื่อทรัพยากรการประมวลผลเพิ่มขึ้น หน่วยความจำและกำลังประมวลผลสามารถเพิ่มได้ผ่านการอัปเกรดเซิร์ฟเวอร์มาตรฐาน แทนการเปลี่ยนฮาร์ดแวร์ตามรอบ
โมเดลนี้รองรับระบบอัตโนมัติแบบโมดูลาร์ วิศวกรสามารถสร้างอินสแตนซ์ระบบควบคุมเพิ่มเติมสำหรับสายการผลิตใหม่ได้ โดยไม่ต้องออกแบบโครงสร้าง I/O ใหม่
รูปที่ 3 ระบบ I/O แบบกระจายยังคงแทบไม่เปลี่ยนแปลง แม้การควบคุมจะย้ายไปอยู่ในสภาพแวดล้อมที่กำหนดด้วยซอฟต์แวร์
การติดตั้งในโรงงานและข้อจำกัดที่เกิดขึ้นจริง
โปรโตคอลอีเทอร์เน็ตอุตสาหกรรม เช่น PROFINET และ EtherNet/IP ยังคงใช้เชื่อมต่ออุปกรณ์ภาคสนาม การเปลี่ยนแปลงทางสถาปัตยกรรมหลักเกิดขึ้นที่ชั้นประมวลผลการควบคุมซึ่งอยู่เหนือขึ้นไป
สิ่งนี้ทำให้เกิดความท้าทายด้านการผสานรวมไอทีและ OT การแบ่งส่วนเครือข่าย การออกแบบ VLAN และการกำหนดโซนความปลอดภัยทางไซเบอร์กลายเป็นปัจจัยสำคัญต่อการทำงานที่เสถียร
รูปที่ 4 ปัจจุบันเซิร์ฟเวอร์อุตสาหกรรมสามารถโฮสต์เวิร์กโหลดระบบอัตโนมัติหลายประเภท รวมถึงตรรกะควบคุมและบริการ IIoT
เมื่อขยายระบบให้ใหญ่ขึ้น ความซ้ำซ้อนกลายเป็นสิ่งจำเป็น พื้นที่จัดเก็บข้อมูลแบบ RAID การสลับการทำงานของ VM เมื่อเกิดข้อขัดข้อง และเซิร์ฟเวอร์แบบคลัสเตอร์ช่วยลดความเสี่ยงจากการหยุดทำงานในสภาพแวดล้อมการผลิตขนาดใหญ่
เหตุใดการเปลี่ยนแปลงนี้จึงเร่งตัวขึ้นในขณะนี้
โรงงานสมัยใหม่พึ่งพาพีซีอุตสาหกรรมสำหรับการวิเคราะห์ การติดตาม OEE และการเก็บข้อมูลอยู่แล้ว vPLC ขยายชั้นการประมวลผลนี้ไปสู่การควบคุมแบบเรียลไทม์
การหลอมรวมนี้รองรับสถาปัตยกรรม IIoT ข้อมูลสามารถไหลจากตรรกะควบคุมไปยังการวิเคราะห์บนคลาวด์ได้ง่ายขึ้น โดยไม่เกิดคอขวดจากการแปลงโปรโตคอล
การนำเอดจ์คอมพิวติงมาใช้ยังเป็นแรงผลักดันแนวโน้มนี้ ผู้ผลิตต้องการข้อมูลเชิงลึกที่รวดเร็วขึ้น โดยไม่ลดทอนพฤติกรรมที่มีความแน่นอนของเวลาในระดับภาคสนาม
มุมมองของวิศวกรภาคสนามต่อการเปลี่ยนผ่าน
PLC เสมือนจะไม่เข้ามาแทนที่ตัวควบคุมที่แข็งแรงทนทานในวงจรความปลอดภัยที่สำคัญ แต่จะช่วยขยายลำดับชั้นการควบคุมและรองรับเวิร์กโหลดระบบอัตโนมัติที่ไม่สำคัญต่อความปลอดภัย
คุณค่าที่ชัดเจนที่สุดปรากฏในระบบไฮบริด งานความเร็วสูงที่ต้องการความแน่นอนของเวลายังคงทำงานบนฮาร์ดแวร์ PLC โดยเฉพาะ ขณะที่การจัดการประสานงานและตรรกะข้อมูลย้ายไปยังสภาพแวดล้อมเสมือน
ในทางปฏิบัติ สิ่งนี้ก่อให้เกิดสถาปัตยกรรมแบบสมองแยกส่วน ด้านหนึ่งรับประกันการควบคุมที่มีความแน่นอนของเวลา อีกด้านช่วยให้ขยายระบบและผสานรวมการวิเคราะห์ได้
อุตสาหกรรมกำลังมุ่งไปสู่สมดุลนี้ มากกว่าการแทนที่ทั้งหมด
Michael Grant ผู้สื่อข่าวด้านระบบอุตสาหกรรม มีประสบการณ์ 14 ปีในโครงการผสานรวมระบบอัตโนมัติของ Siemens และ Schneider Electric