กลับไปยังบล็อก

Comau MATE-XT GO: สิ่งที่โรงงานควรตรวจสอบ

Comau เปิดตัวโครงร่างภายนอกแบบพาสซีฟ MATE-XT GO เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026 บทวิจารณ์ด้านวิศวกรรมนี้อธิบายถึงระบบช่วยพยุงไหล่ที่ปรับได้ สถานะการรองรับ PPE การทดสอบนำร่อง การบำรุงรักษา และการตรวจ...

Comau ประกาศเปิดตัวโครงกระดูกภายนอกแบบสวมใส่ MATE-XT GO เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2026 อุปกรณ์แบบพาสซีฟนี้ช่วยพยุงแขนและไหล่ของคนงานระหว่างการทำงานซ้ำๆ หรืองานเหนือศีรษะ

การประกาศนี้มีความสำคัญ เนื่องจากมุ่งเป้าไปที่งานที่ยังยากต่อการทำให้เป็นระบบอัตโนมัติอย่างสมบูรณ์ งานซ่อมบำรุง งานก่อสร้าง งานโลจิสติกส์ และงานประกอบยังคงต้องอาศัยการเอื้อมหยิบ การตัดสินใจ และความคล่องแคล่วของมนุษย์

นี่ไม่ใช่หุ่นยนต์ยกของที่ขับเคลื่อนด้วยพลังงาน อุปกรณ์นี้ไม่ได้เคลื่อนย้ายสิ่งของแทนผู้สวมใส่ จุดประสงค์คือเพื่อลดภาระของกล้ามเนื้อระหว่างงานส่วนบนของร่างกายที่กำหนดไว้

Comau MATE-XT GO: สิ่งที่โรงงานควรตรวจสอบ

สิ่งที่ Comau ประกาศ

Comau วางตำแหน่ง MATE-XT GO ให้เป็นผลิตภัณฑ์เสริมที่มีน้ำหนักเบากว่าในกลุ่มหุ่นยนต์สวมใส่ MATE บริษัทระบุว่าอุปกรณ์มีน้ำหนักน้อยกว่า 3 กก.

อุปกรณ์นี้ใช้ระบบกลไกแบบพาสซีฟ โดยไม่ต้องใช้แบตเตอรี่หรือมอเตอร์ ระบบช่วยพยุงจะทำงานตามการเคลื่อนไหวของไหล่ผ่านกลไกสปริงที่ปรับได้

Comau ระบุระดับแรงช่วย 8 ระดับสำหรับแขนทั้งสองข้าง ผู้ผลิตยังรายงานว่าใช้เวลาในการสวมใส่ 30 วินาที และถอดออก 10 วินาที

ประกาศอย่างเป็นทางการเมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ ของบริษัทระบุถึงการรับรองอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลประเภท II ตามข้อบังคับ EU Regulation 2016/425 ไม่ควรสับสนการจัดประเภทนี้กับการรับรองความปลอดภัยของเครื่องจักร

การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค

การเปลี่ยนแปลงหลักคือการลดอุปสรรคในการนำระบบช่วยพยุงไหล่แบบพาสซีฟไปใช้งาน โครงการโครงกระดูกภายนอกในช่วงก่อนหน้านี้มักต้องใช้เวลาในการสวมให้พอดี การวางแผนบำรุงรักษา และการกำกับดูแลจากผู้เชี่ยวชาญเป็นเวลานาน

MATE-XT GO ผสานโครงสร้างน้ำหนักเบาเข้ากับระบบช่วยพยุงที่ปรับได้และวัสดุบริเวณสัมผัสที่ซักล้างได้ การออกแบบจลนศาสตร์มีจุดมุ่งหมายเพื่อคงการเคลื่อนไหวของแขนตามธรรมชาติ

แรงช่วยจะเพิ่มขึ้นเมื่อยกแขนสูงขึ้น และลดลงเมื่อแขนอยู่ใกล้ตำแหน่งเป็นกลาง ลักษณะการทำงานนี้เหมาะกับงานเหนือศีรษะมากกว่าการให้แรงช่วยคงที่

Comau ระบุว่าผลิตภัณฑ์สามารถลดการทำงานของกล้ามเนื้อและความรู้สึกเหนื่อยล้าได้สูงสุด 50 เปอร์เซ็นต์ วิศวกรควรถือว่านี่เป็นข้อมูลประสิทธิภาพที่ผู้ผลิตรายงาน ผลลัพธ์ในสถานที่ทำงานจะขึ้นอยู่กับลักษณะงาน ระยะเวลา ความพอดี และความแตกต่างของคนงาน

จุดที่อุปกรณ์อาจเหมาะสม

การใช้งานที่เป็นไปได้ ได้แก่ การขันยึดเหนือศีรษะ การซีล การทาสี การตรวจสอบ งานเดินสาย และงานยกบางประเภท ปัจจัยร่วมคือการยกแขนค้างไว้หรือยกแขนซ้ำๆ

โครงกระดูกภายนอกแบบพาสซีฟเหมาะสมน้อยกว่าสำหรับงานที่เน้นการเดิน งานระดับต่ำ การยกของหนักแบบเคลื่อนไหว หรือการเคลื่อนที่ในพื้นที่จำกัดบ่อยครั้ง นอกจากนี้ยังอาจรบกวนเครื่องมือ สายรัด เสื้อผ้า หรืออุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลอื่นๆ

ทีมปฏิบัติการควรศึกษารอบการทำงานทั้งหมด อุปกรณ์อาจช่วยได้ในขั้นตอนหนึ่ง ขณะเดียวกันก็ทำให้เกิดความล่าช้าหรือความเสี่ยงจากการเกี่ยวติดในอีกขั้นตอนหนึ่ง

สิ่งที่วิศวกรความปลอดภัยต้องตรวจสอบ

สถานะอุปกรณ์ป้องกันส่วนบุคคลไม่ได้ยกเลิกหน้าที่ของนายจ้างในการประเมินอันตราย และไม่ได้ทำให้ผู้สวมใส่กลายเป็นระบบเครื่องจักรที่มีการป้องกันความปลอดภัย

  • ยืนยันว่าลักษณะงานตรงกับการใช้งานตามที่ผู้ผลิตกำหนด
  • ตรวจสอบความเข้ากันได้กับหมวกนิรภัย อุปกรณ์ป้องกันการตกจากที่สูง ถุงมือ เสื้อผ้า และอุปกรณ์ป้องกันระบบทางเดินหายใจ
  • ทบทวนจุดหนีบ แนวทางการพันเกี่ยว พื้นผิวร้อน และข้อกำหนดในการหลบหนีฉุกเฉิน
  • กำหนดขั้นตอนการสวมให้พอดี การปรับตั้ง การทำความสะอาด การตรวจสอบ และการเลิกใช้งาน
  • ฝึกอบรมคนงานให้สังเกตอาการไม่สบาย การจัดแนวที่ไม่เหมาะสม และชิ้นส่วนที่เสียหาย
  • ทดลองใช้งานกับคนงานที่เป็นตัวแทนและระยะเวลาทำงานที่ใกล้เคียงสภาพจริง

สำหรับส่วนประกอบป้องกันที่ติดตั้งฝั่งเครื่องจักร PLC ProTech มีแคตตาล็อกโมดูลความปลอดภัยสำหรับอุตสาหกรรม ระบบช่วยพยุงแบบสวมใส่และการป้องกันเครื่องจักรยังคงเป็นชั้นการป้องกันที่แยกจากกัน

คำถามด้านการบำรุงรักษาและสุขอนามัย

ระบบแบบพาสซีฟช่วยลดความจำเป็นในการชาร์จแบตเตอรี่และการซ่อมบำรุงมอเตอร์ แต่ยังมีสายรัด ข้อต่อ สปริง แผ่นรอง และจุดปรับตั้งที่อาจสึกหรอได้

การทบทวนด้านการจัดซื้อควรถามถึงวิธีการตรวจสอบและเปลี่ยนชิ้นส่วน และควรยืนยันข้อจำกัดในการทำความสะอาด สภาวะการจัดเก็บ ช่วงขนาด และการสนับสนุนด้านบริการ

อุปกรณ์ที่ใช้ร่วมกันต้องมีกระบวนการด้านสุขอนามัยที่ชัดเจน วัสดุสิ่งทอที่ถอดออกได้อาจช่วยให้ทำความสะอาดง่ายขึ้น แต่วิธีที่ได้รับอนุมัติต้องเป็นไปตามคำแนะนำของผู้ผลิต

บันทึกการมอบหมายอุปกรณ์และประวัติการตรวจสอบ การตรวจด้วยสายตาก่อนใช้งานแต่ละครั้งสามารถช่วยระบุสายรัดฉีกขาด อุปกรณ์ยึดที่หลวม การปนเปื้อน หรือการเคลื่อนไหวที่ผิดปกติได้

วิธีประเมินโครงการนำร่อง

โครงการนำร่องที่มีประโยชน์ควรเริ่มจากการวัดค่าพื้นฐาน บันทึกเวลาในแต่ละรอบ ระดับการยกแขน ระยะเวลาทำงาน รายงานความไม่สบายกาย ข้อบกพร่องด้านคุณภาพ และช่วงพักฟื้น

จากนั้นทดสอบโครงกระดูกภายนอกโดยไม่เปลี่ยนตัวแปรอื่นๆ ของกระบวนการหลายรายการพร้อมกัน ใช้คนงานและกะการทำงานหลายกลุ่มเมื่อเป็นไปได้ อย่าพึ่งพาผู้ใช้ที่กระตือรือร้นเพียงคนเดียว

สังเกตการเอื้อม การมองเห็น การควบคุมเครื่องมือ ความเสี่ยงจากการชน และการเคลื่อนที่ระหว่างสถานี รวมบุคลากรฝ่ายซ่อมบำรุงและฝ่ายตอบสนองเหตุฉุกเฉินไว้ในการทบทวนด้วย

ความสำเร็จควรหมายถึงการลดภาระทางกายภาพโดยไม่ก่อให้เกิดปัญหาด้านความปลอดภัยหรือคุณภาพใหม่ๆ การทำงานได้เร็วขึ้นเพียงอย่างเดียวไม่ใช่หลักฐานที่เพียงพอ

นัยต่อการจัดซื้อ

การออกแบบแบบพาสซีฟเต็มรูปแบบอาจช่วยลดความต้องการด้านโครงสร้างพื้นฐาน ผู้ซื้อไม่จำเป็นต้องมีสถานีชาร์จ แบตเตอรี่สำรอง หรือการบำรุงรักษาซอฟต์แวร์สำหรับการช่วยพยุงพื้นฐาน

อย่างไรก็ตาม ต้นทุนตลอดอายุการใช้งานยังรวมถึงเวลาการสวมให้พอดี การฝึกอบรม ส่วนประกอบที่ซักล้างได้ อะไหล่ การตรวจสอบ และการกำกับดูแลโครงการ

ขอเอกสารแสดงความสอดคล้อง คำแนะนำ ช่วงขนาด คำแนะนำในการทำความสะอาด รายการอะไหล่ และเงื่อนไขการรับประกัน ยืนยันข้อกำหนดด้านกฎระเบียบในท้องถิ่นก่อนนำไปใช้งาน

มุมมองทางวิศวกรรม

MATE-XT GO ขยายแนวคิดด้านระบบอัตโนมัติให้ก้าวไปไกลกว่าการแทนที่งานที่ใช้แรงงานคน โดยมองคนงานและกระบวนการเป็นระบบวิศวกรรมเดียวกัน

การใช้งานที่เหมาะสมที่สุดคืองานที่มีลักษณะคงที่ ทำซ้ำ และต้องยกแขนขึ้นสูงเป็นเวลานาน การใช้งานที่เหมาะสมน้อยที่สุดคือปัญหาที่ไม่ได้กำหนดชัดเจนและไม่มีการวัดด้านการยศาสตร์

ประกาศของ Comau ให้ข้อมูลจำเพาะและบริบทด้านการรับรองที่เป็นประโยชน์ แต่ทีมโรงงานยังจำเป็นต้องตรวจสอบความเหมาะสมกับงานแต่ละประเภทก่อนขยายการใช้งาน

ดูพัฒนาการด้านระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องได้ในคลังข่าวของ PLC ProTech

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่