Назад к блогу

Роботизированные системы паллетирования: выбор между управлением с помощью ПЛК, робота и ИИ

В этой статье представлен всесторонний технический анализ роботизированных систем паллетирования в сфере промышленной автоматизации. В ней сопоставляются традиционные решения на базе жёсткой автома...

После завершения производственного процесса и подготовки продукции к отправке её обычно укладывают на палеты. Традиционно эта задача требовала значительных трудозатрат, часто приводя к травмам работников и эргономическим проблемам. Автоматическая укладка на палеты устраняет эту физическую нагрузку и существенно снижает потребность в рабочей силе на сборочной линии.

Однако для максимальной эффективности крайне важно правильно выбрать архитектуру управления. Как отраслевой эксперт, я помогу вам пройти процесс принятия решения, сравнив жёсткую автоматизацию, логику ПЛК, вычисления робота и растущую роль искусственного интеллекта.

Когда достаточно жёсткой автоматизации?

Роботы нужны для палетирования не всегда. В некоторых процессах вместо шарнирных манипуляторов можно использовать «жёсткую автоматизацию». Например, тяжёлые грузы, такие как мешки с цементом или зерном, часто перемещают с помощью горизонтальных сдвижных дверей и мобильных конвейерных желобов.

Для таких простых систем достаточно стандартного ПЛК или релейной системы управления. Такой подход эффективно работает при стабильном потоке продукции, размеры и схемы укладки которой не меняются. Однако это решение не отличается гибкостью: оно жёстко задано и не может адаптироваться к изменениям без механической перенастройки.

Необходимость гибкости роботов

Ситуация значительно усложняется при работе с различными схемами укладки или смешанной продукцией. В таких случаях необходима роботизированная автоматизация. Робот может динамически изменять положение продукции на основе запрограммированной информации или данных внешних датчиков.

Кроме того, роботы отличаются универсальностью благодаря сменной оснастке. Оснастив робота захватом, способным работать с несколькими конфигурациями продукции, производители могут укладывать на палеты разные SKU без остановки линии. Именно эта гибкость является главным преимуществом роботов перед традиционными системами жёсткой автоматизации.

Мобильное роботизированное решение для палетирования, предназначенное для быстрой переналадки производства.

Рисунок 1. Мобильное роботизированное решение для палетирования, предназначенное для быстрой переналадки производства. Изображение предоставлено Control.

Оптимизация движений и эффективности

Программа, управляющая процессом палетирования, является ключевым фактором эффективности. Хорошо оптимизированная система сокращает простои, используя паузы для выполнения вспомогательных задач. Например, ожидая следующую партию продукции, робот может уложить на палету лист-прокладку.

Эффективность также зависит от компоновки системы. Системы с тележками T-cart позволяют роботам одновременно укладывать продукцию с нескольких производственных линий. В таких конфигурациях программа должна уделять особое внимание подготовке палет и сокращению времени простоя, чтобы предотвратить узкие места в рабочем процессе. Каждая миллисекунда, сэкономленная при планировании движений, способствует сокращению времени цикла.

Роль HMI в восстановлении после ошибок

Важным достижением современных систем палетирования стала интеграция функции изменения счётчика укладки через HMI (человеко-машинный интерфейс). Эта функция позволяет операторам в цифровом виде сбрасывать счётчики на отдельных линиях.

Рассмотрим следующую ситуацию: если коробка падает с рабочего инструмента на конце манипулятора (EoAT), оператор может скорректировать счётчик укладки на сенсорном экране. Это устраняет необходимость вручную вмешиваться в работу ячейки, чтобы согласовать фактическую стопу с внутренним счётчиком робота. Это не только упрощает задачу, но и значительно повышает безопасность оператора, снижая необходимость физического сброса.

Роботизированное палетирование предусматривает специальные захваты для отдельных коробок и упаковок.

Рисунок 2. Роботизированное палетирование предусматривает специальные захваты для отдельных коробок и упаковок. Изображение предоставлено Control.

Управление с помощью ПЛК и робота: различия в обработке

Для проектирования системы жизненно важно понимать разницу между логикой управления ПЛК и робота. ПЛК последовательно выполняют лестничную логику, строка за строкой. Благодаря этому они отлично подходят для управления логикой всей производственной линии, например для подачи сигнала о необходимости подготовить дополнительную продукцию после завершения цикла палетирования.

В отличие от них роботы обычно используют языки структурированного текста. В процессе укладки роботы имеют существенное преимущество. Они могут одновременно рассчитывать положение следующего слоя, отслеживать размещение листов-прокладок и записывать координаты в фоновом режиме, не полагаясь на строго последовательный процесс. Такая возможность параллельной обработки часто делает операцию укладки более эффективной.

Появление вычислительных систем на основе ИИ

Некоторые передовые операции обходятся без контроллера робота и внешних ПЛК. Вместо этого используется центральный компьютер, собирающий данные с камер и сканеров. С помощью эффективных алгоритмов, часто основанных на ИИ, такие системы в реальном времени рассчитывают траектории движений и конечные точки.

Главное преимущество здесь — адаптивность. Для смешанных грузов из разных SKU или продукции неправильной формы система на основе ИИ может непрерывно рассчитывать самый быстрый маршрут. Это позволяет сохранять минимальное время цикла даже при частом изменении параметров продукции и обеспечивает уровень оптимизации, которого традиционному программированию трудно достичь.

Партнёрство производителей роботов и программного обеспечения позволяет оптимизировать траектории движений и сокращать время цикла.

Рисунок 3. Партнёрство производителей роботов и программного обеспечения помогает оптимизировать траектории движений и сокращать время цикла. Изображение предоставлено Control.

Скорость, безопасность и оптимальное решение

Важно помнить, что лучшие системы палетирования не обязательно являются самыми быстрыми сами по себе. Оптимальное решение выполняет основную задачу с минимальными простоями, влияющими на процессы до и после данного этапа. В большинстве современных предприятий используется гибридный подход, объединяющий различные системы управления для создания оптимального рабочего процесса с учётом конкретного ассортимента продукции.

Мнение автора: Как специалист по автоматизации, я часто вижу, что клиенты чрезмерно усложняют системы ради скорости. Мой совет — уделять первостепенное внимание гибкости и безопасности. Система, способная обрабатывать изменения продукции (с помощью HMI или ИИ) и обеспечивать безопасность операторов (благодаря функциям коррекции ошибок), в долгосрочной перспективе обеспечит более высокую окупаемость инвестиций, чем система, которая просто работает быстро, но требует постоянной ручной настройки.

Об авторе

Zhang Qiao — опытный специалист по промышленной автоматизации с более чем 15-летним стажем работы с системами ПЛК, DCS, TSI и защиты электроэнергетических систем. На протяжении своей карьеры Zhang писал техническую документацию и новостные статьи для ведущих мировых производителей систем автоматизации, предоставляя глубокие технические сведения о сложных задачах проектирования систем управления.

Оставить комментарий

Обратите внимание, комментарии должны быть одобрены перед публикацией.