Назад к блогу

Siemens добавляет ASTER для объединения аналитики проектирования и тестирования печатных плат

Siemens приобрела ASTER Technologies в январе 2026 года, чтобы расширить анализ проектирования с учётом тестируемости в рабочих процессах Xpedition и Valor. Инженерная ценность заключается в выявле...

Siemens объявила о приобретении ASTER Technologies 13 января 2026 года. Сделка добавляет анализ тестопригодности в портфель Siemens для проектирования электронных систем.

Практическая цель проста: выявить ограничения тестового покрытия, пока печатную плату ещё можно изменить с относительно небольшими затратами.

Объявление об этом приобретении уже не является новостью, но его инженерное значение выходит за рамки расширения портфеля Siemens. Команды разработчиков печатных плат часто управляют замыслом конструкции, производственными правилами, требованиями к инспекции и данными электрических испытаний в отдельных инструментах. Siemens работает над более связанным процессом в средах Xpedition и Valor, а ASTER добавляет анализ тестопригодности к этому более широкому процессу.

Процесс проектирования печатных плат и разработки тестирования после приобретения Siemens компании ASTER Technologies

Анализ тестопригодности позволяет выявить отсутствующий доступ и ограничения покрытия до того, как печатная плата поступит в производство.

Что добавляет ASTER Technologies

ASTER разрабатывает программное обеспечение для анализа тестопригодности сборок печатных плат. Его анализ позволяет оценить, могут ли доступные методы инспекции и электрических испытаний обнаружить неисправности в различных участках конструкции.

Оценка может выявить компоненты, цепи или участки схемы с ограниченным доступом для тестирования. Она также может обнаружить конфликты между разводкой печатной платы и запланированным тестовым процессом.

Такой анализ не доказывает, что готовая плата будет работать корректно. Расчёты покрытия зависят от качества проектных данных, информации о компонентах, списка соединений, разводки, библиотеки тестов и модели производственного оборудования.

Результат оценки покрытия показывает, способен ли определённый тестовый процесс обнаружить заданное неисправное состояние. Физическая проверка по-прежнему необходима во время испытаний прототипа и серийного производства.

Почему анализ тестопригодности следует начинать раньше

Отсутствующую тестовую точку обычно проще исправить на этапе проверки принципиальной схемы или разводки. После трассировки, проектирования приспособления, утверждения корпуса и выпуска в производство та же проблема обходится дороже.

Поздние изменения могут потребовать новой ревизии платы, нового тестового приспособления, альтернативного метода инспекции или дополнительных ручных проверок. Некоторые команды могут вместо этого согласиться на меньшее покрытие, поскольку стоимость перепроектирования слишком высока.

Ранний анализ даёт инженерам возможность количественно оценить компромисс при проектировании. Тестовая площадка требует места на плате и может повлиять на трассировку или целостность сигнала. Удаление площадки может снизить доступность для внутрисхемного тестирования или тестирования, связанного с граничными соединениями.

Преимущество анализа тестопригодности заключается не просто в добавлении большего количества тестовых точек. Он показывает последствия решения по разводке до того, как прототип выявит проблему.

Как Xpedition, Valor и анализ тестирования могут работать вместе

Siemens Xpedition поддерживает системное проектирование и трассировку печатных плат. Продукты Siemens Valor поддерживают подготовку производства и анализ технологичности конструкции. ASTER добавляет ещё один уровень проверки, оценивая, может ли запланированная стратегия инспекции и тестирования обеспечить достаточное покрытие.

Связанный рабочий процесс может позволить передавать данные о конструкции в анализ пригодности к тестированию. Затем полученные результаты смогут возвращаться командам компоновки и производства для проверки.

Рабочий процесс также может сохранять решения, принятые в ходе анализа конструкции. Эта запись поможет инженерам понять, почему тестовая точка была добавлена, удалена или заменена другим методом инспекции.

Производственные результаты могут дать дополнительную ценность при сравнении с более ранними прогнозами охвата. Если прогнозируемая возможность тестирования неоднократно не срабатывает на производстве, инженерная команда может пересмотреть модель, оснастку, процесс или данные о компонентах.

Точный уровень интеграции будет зависеть от дорожной карты продуктов Siemens, поддерживаемых форматов данных и реализации у заказчика. Инженерная ценность будет заключаться в прослеживаемости между ревизиями, а не в простом добавлении ещё одного программного интерфейса.

Для смежных категорий промышленного оборудования коллекция Siemens компании PLC ProTech предлагает каталог поставщика. Коллекция плат приводов также охватывает промышленные печатные узлы, для которых могут потребоваться долгосрочная замена и планирование жизненного цикла.

Применение в промышленной электронике

Промышленные платы управления часто остаются в эксплуатации много лет. Объёмы их производства могут быть ниже, чем у потребительских товаров, но отказ в эксплуатации может остановить машину, производственную линию или технологическую установку.

Улучшенное планирование тестирования может поддержать несколько типов промышленных узлов, включая:

  • Платы управления приводами с переменной частотой
  • Модули контроллеров PLC и PAC
  • Промышленные коммуникационные карты
  • Электронные узлы, связанные с безопасностью
  • Платы преобразования и защиты питания
  • Запасные части для замены устаревших систем управления

Многономенклатурное производство создаёт дополнительную проблему. Замена компонента, изменение трассировки или вариант платы могут изменить доступность тестирования и охват неисправностей.

По этой причине анализ пригодности конструкции к тестированию должен выполняться в соответствии с процедурами управления конфигурацией. Ревизия конструкции, спецификация материалов, производственный процесс, план инспекции и тестовая программа должны оставаться согласованными.

Почему результаты анализа охвата требуют инженерной проверки

Высокий процент охвата не означает автоматически, что стратегия тестирования является полной. Инженеры должны понимать, какие неисправности включены, какие методы тестирования предполагаются и какие области остаются непроверенными.

Поэтому анализ охвата следует рассматривать вместе со следующими аспектами:

  • Точность данных о компонентах и списке соединений
  • Доступность тестовых точек
  • Ограничения оснастки и пробников
  • Возможности инспекционного оборудования
  • Граничные условия и предположения о неисправностях
  • Варианты плат и утверждённые замены

Инженеры также должны различать прогнозируемый охват и производственные данные. Модель может выявить доступную возможность тестирования, но на производстве по-прежнему необходимо подтвердить повторяемость, качество контакта, программирование, калибровку и управление процессом.

Более широкое направление автоматизации проектирования электроники

Поставщики средств автоматизации проектирования электроники расширяют сферу деятельности за пределы создания принципиальных схем и проектирования печатных плат. Производственная аналитика, планирование инспекций, тестовая инженерия и данные о жизненном цикле становятся частью единого обсуждения.

Более ранний анализ может сократить число поздних инженерных изменений и улучшить взаимодействие между командами проектирования, производства, качества и обслуживания. Однако одна лишь программная интеграция не устраняет организационные проблемы или проблемы с качеством данных.

Обмен данными на основе стандартов и открытые интерфейсы останутся важными. Производители редко используют одного поставщика для всех задач проектирования, инспекции и тестирования.

Полезная платформа должна сохранять прослеживаемость при работе со смешанным оборудованием. Она также должна объяснять, как был рассчитан результат оценки охвата и какая версия проектирования его сформировала.

Мнение редакции

Главное обоснование приобретения Siemens компании ASTER Technologies заключается не само по себе в более быстрой разработке печатных плат. Оно состоит в получении более ранних данных о том, что завод может проверять и тестировать.

Эти данные могут влиять на выбор компонентов, размещение тестовых точек, планирование оснастки, стратегию инспекции и решения о выпуске в производство.

Siemens потребуется продемонстрировать, что анализ охвата остаётся синхронизированным с изменениями проектирования и что результаты производства могут улучшать будущие решения.

Если этот цикл обратной связи работает, тестовая инженерия становится исходными данными для проектирования, а не поздним этапом производственной проверки.

Вопросы, которые задают инженеры

Доказывает ли анализ проектирования с учётом тестирования, что печатная плата будет работать?

Нет. Он оценивает, способны ли заданные методы инспекции и электрического тестирования обнаружить указанные неисправности. Физическая проверка по-прежнему необходима.

Почему охват тестированием следует проверять до завершения топологии?

Ранние изменения обычно обходятся дешевле. Поздние изменения могут повлиять на трассировку, оснастку, ограничения корпуса, выпуск в производство и графики поставок.

Может ли высокий процент охвата гарантировать качество продукции?

Нет. Охват зависит от проверяемой модели отказов, точности данных, возможностей оборудования, состояния оснастки и выполнения производственных операций.

Почему варианты платы важны?

Замена компонента или изменение топологии могут повлиять на доступ к тестированию и полноту охвата. Каждый утверждённый вариант должен оставаться связанным с собственными данными проектирования и тестирования.

Что производителям следует проверить после анализа?

Им следует проверить доступ к тестовым точкам, воспроизводимость оснастки, возможности инспекции, конфигурацию программ, калибровку и результаты производства.

Заключение

Сделка между Siemens и ASTER отражает более широкий сдвиг в проектировании печатных плат. Тестопригодность перемещается ближе к этапу проектирования, когда инженеры ещё могут изменить плату без серьёзных сбоев в производстве.

Для промышленной электроники этот подход может обеспечить более эффективное управление жизненным циклом и более воспроизводимую проверку. Его успех будет зависеть от точности данных, чёткого управления версиями, практической проверки на производстве и эффективной интеграции между командами проектирования и производства.

Оставить комментарий

Обратите внимание, комментарии должны быть одобрены перед публикацией.