ใหม่กับ PLCs? ห้าคุณสมบัติสำคัญที่ผู้เริ่มต้นควรรู้
การเลือก PLC เป็นครั้งแรกอาจรู้สึกท่วมท้น ตั้งแต่สถาปัตยกรรม I/O ไปจนถึงความเข้ากันได้ของเครือข่ายและการเข้าถึงเว็บเซิร์ฟเวอร์ คุณสมบัติหลักหลายประการส่งผลโดยตรงต่อความสามารถในการขยาย การบำรุงรักษา...
ทำไม “PLC ที่ดีที่สุด” จึงขึ้นอยู่กับมากกว่าข้อมูลในแผ่นข้อมูล
วิศวกรอัตโนมัติใหม่ทุกคนในที่สุดจะต้องเผชิญกับช่วงเวลานั้น: เปิดแผ่นข้อมูล PLC และพบกับหน้าของสเปกที่ไม่คุ้นเคย ความเร็วสัญญาณนาฬิกา, โปรโตคอลการสื่อสาร, รูปแบบใบอนุญาต, แผนที่หน่วยความจำ และขีดจำกัดการขยายสามารถเปลี่ยนการตัดสินใจซื้อที่ง่ายให้กลายเป็นเขาวงกตทางเทคนิคได้อย่างรวดเร็ว
แต่สำหรับวิศวกรควบคุมที่มีประสบการณ์ มักไม่ประเมิน PLC ตามสเปกทุกบรรทัด แต่จะเน้นที่คุณสมบัติสำคัญหลายอย่างที่กำหนดว่าตัวควบคุมจะยังคงใช้งานได้จริง, ขยายได้ และดูแลรักษาง่ายหลังจากติดตั้งไปหลายปีหรือไม่
สำหรับผู้เริ่มต้นเข้าสู่อุตสาหกรรมอัตโนมัติ การเข้าใจคุณสมบัติหลักเหล่านี้สำคัญกว่าการท่องจำแค็ตตาล็อกสินค้า
I/O ฝังตัวหรือการขยายแบบโมดูลาร์?
หนึ่งในข้อพิจารณาการออกแบบแรกคือสถาปัตยกรรม I/O ของตัวควบคุม PLC บางรุ่นรวมอินพุตดิจิทัลและอนาล็อกไว้ใน CPU โดยตรง ขณะที่บางรุ่นพึ่งพาโมดูลขยายภายนอกทั้งหมด
ระบบ I/O ฝังตัวช่วยลดต้นทุนเริ่มต้นและทำให้การเดินสายง่ายขึ้นสำหรับโครงการขนาดเล็ก โดยเฉพาะในเครื่องจักรขนาดกะทัดรัด, อุปกรณ์บรรจุภัณฑ์ และระบบการศึกษา
PLC ขนาดกะทัดรัดที่รวม I/O ฝังตัวกับความสามารถในการขยายแบบโมดูลาร์สำหรับการขยายในอนาคต
ความสามารถในการขยายมักเป็นตัวกำหนดมูลค่าในระยะยาว
ผู้เริ่มต้นอาจต้องการสัญญาณดิจิทัลเพียงไม่กี่ตัวในวันนี้ อย่างไรก็ตาม ระบบอุตสาหกรรมมักไม่คงที่ในรูปแบบเดิม เซ็นเซอร์เพิ่มเติม, VFD, อุปกรณ์ความปลอดภัย และสถานีระยะไกลมักจะเพิ่มเข้ามาภายหลัง
นั่นคือเหตุผลที่ความสามารถในการขยายสำคัญ ตัวควบคุมที่มีศักยภาพในการเติบโตแบบโมดูลาร์สามารถป้องกันการย้ายแพลตฟอร์มที่มีค่าใช้จ่ายสูงในช่วงหลังของวงจรชีวิตโครงการ
วิศวกรที่ประเมินฮาร์ดแวร์ควบคุมที่ขยายได้มักเปรียบเทียบระบบภายใน แพลตฟอร์ม PLC และ PAC สมัยใหม่ โดยเฉพาะเมื่อคาดหวังความต้องการเครือข่ายหรือ I/O กระจายในอนาคต
การอนุญาตใช้งานซอฟต์แวร์สามารถส่งผลต่องบประมาณโครงการทั้งหมด
การอนุญาตใช้งานซอฟต์แวร์ PLC ยังคงเป็นหนึ่งในประเด็นที่พูดถึงน้อยที่สุด — แต่มีอิทธิพลมากที่สุด — ในการพิจารณาการซื้อในโครงการอัตโนมัติ
บางแพลตฟอร์มต้องสมัครสมาชิกประจำปี บางแพลตฟอร์มใช้ใบอนุญาตถาวรที่ผูกกับ USB dongle หรือกุญแจเปิดใช้งาน นอกจากนี้ยังมีสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมฟรี โดยเฉพาะในระบบโอเพนซอร์สหรือระบบระดับเริ่มต้น
โครงสร้างการอนุญาตใช้งานสามารถมีผลอย่างมากต่อค่าใช้จ่ายด้านวิศวกรรมและบำรุงรักษาระยะยาว
ทีมบำรุงรักษาต้องคิดเกินกว่าการซื้อครั้งแรก
ตัวควบคุมราคาต่ำอาจกลายเป็นแพงหากช่างแต่ละคนต้องสมัครสมาชิกซอฟต์แวร์รายปี ในทางกลับกัน ใบอนุญาตถาวรสามารถลดค่าใช้จ่ายที่เกิดซ้ำได้แต่จำกัดการเข้าถึงการอัปเกรด
สำหรับโรงงานทั่วโลกที่ดำเนินการสายการผลิตหลายสาย กลยุทธ์การอนุญาตใช้งานกลายเป็นส่วนหนึ่งของการวางแผนการดำเนินงานมากกว่าการตัดสินใจจัดซื้ออย่างง่าย
การติดตั้งขนาดใหญ่หลายแห่งที่ใช้แพลตฟอร์มเช่น ระบบ Siemens SIMATIC S7 หรือสถาปัตยกรรมแบบกระจาย มักจะมาตรฐานซอฟต์แวร์วิศวกรรมตั้งแต่เนิ่นๆ เพื่อให้ง่ายต่อการบำรุงรักษาระยะยาวและการฝึกอบรมบุคลากร
การเลือกภาษาการเขียนโปรแกรมมีผลต่อประสิทธิภาพการแก้ไขปัญหา
มาตรฐาน IEC 61131 กำหนดภาษาการเขียนโปรแกรม PLC หลายภาษา รวมถึง Ladder Diagram, Structured Text และ Function Block Diagram แม้ว่าวิศวกรแต่ละคนจะมีความชอบส่วนตัว แต่การดูแลรักษามักสำคัญกว่าสไตล์
ในอเมริกาเหนือ Ladder Logic ยังคงครองตลาดเพราะช่างไฟฟ้าและช่างบำรุงรักษาสามารถแก้ไขแผนภาพสไตล์รีเลย์ได้อย่างรวดเร็ว ในยุโรป Function Block และ Structured Text ได้รับการยอมรับมากขึ้นสำหรับการควบคุมกระบวนการขั้นสูงและการใช้งานการเคลื่อนไหว
Structured Text ยังคงได้รับความนิยมเพิ่มขึ้นในระบบอัตโนมัติขั้นสูงและการออกแบบเครื่องจักรที่เน้นซอฟต์แวร์
Structured Text กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว
ระบบอัตโนมัติสมัยใหม่มีลักษณะคล้ายวิศวกรรมซอฟต์แวร์มากขึ้น การจัดการข้อมูล การจัดการสูตร การวิเคราะห์ และการประมวลผลที่ขอบเครือข่ายมักเลือกใช้ Structured Text เพราะความยืดหยุ่นและความอ่านง่ายสำหรับอัลกอริทึมที่ซับซ้อน
อย่างไรก็ตาม Ladder Logic ยังคงฝังลึกในวัฒนธรรมการบำรุงรักษาอุตสาหกรรม สำหรับโรงงานหลายแห่ง ความเร็วในการแก้ไขปัญหามีความสำคัญมากกว่าความสวยงามของการเขียนโปรแกรม
กลยุทธ์ที่ชาญฉลาดที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้นคือไม่เลือกข้าง แต่เรียนรู้ว่าภาษาต่าง ๆ แก้ปัญหาอุตสาหกรรมที่แตกต่างกันอย่างไร
ความเข้ากันได้ของเครือข่ายไม่ใช่ตัวเลือกอีกต่อไป
ความสามารถด้านเครือข่ายสามารถกำหนดได้ว่า PLC จะรวมเข้ากับเครื่องจักรได้อย่างราบรื่นหรือกลายเป็นปัญหาความเข้ากันได้ที่มีค่าใช้จ่ายสูง
ระบบสมัยใหม่มักต้องการการสนับสนุน EtherNet/IP, EtherCAT, Modbus TCP, PROFINET หรือโปรโตคอลอนุกรมเช่น RS-485 น่าเสียดายที่พอร์ตอีเธอร์เน็ตทางกายภาพเพียงอย่างเดียวไม่รับประกันความเข้ากันได้ของโปรโตคอล
การสนับสนุนเครือข่ายอุตสาหกรรมต้องตรงกับอุปกรณ์ภาคสนามที่ติดตั้งอยู่ภายในโรงงานแล้ว
การวางแผนการสื่อสารช่วยป้องกันปัญหาการรวมระบบ
โครงการระบบอัตโนมัติครั้งแรกหลายโครงการประเมินความเข้ากันได้ของโปรโตคอลต่ำเกินไป ผลลัพธ์มักเป็นตัวแปลงเกตเวย์ ความพยายามทางวิศวกรรมเพิ่มเติม และความล่าช้าในการเริ่มใช้งานที่สามารถหลีกเลี่ยงได้
สถานที่ในปัจจุบันเชื่อมต่อ PLC กับแพลตฟอร์ม SCADA, VFD, I/O ระยะไกล และการวิเคราะห์บนคลาวด์พร้อมกัน ตัวควบคุมที่มีเครือข่ายยืดหยุ่นช่วยลดความเสี่ยงในการบูรณาการเหล่านั้นอย่างมาก
สถานที่ก่อสร้างสภาพแวดล้อมการผลิตที่เชื่อมต่อกันมักติดตั้งส่วนประกอบจาก ระบบการสื่อสารและเครือข่ายอุตสาหกรรม ที่กว้างขึ้นเพื่อสนับสนุนการทำงานร่วมกันในระยะยาว
การเข้าถึงเว็บเซิร์ฟเวอร์กำลังกลายเป็นสิ่งจำเป็นอย่างเงียบๆ
ความสามารถของเว็บเซิร์ฟเวอร์เคยถูกมองว่าเป็นฟีเจอร์พรีเมียม วันนี้กำลังกลายเป็นมาตรฐานในแพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติสมัยใหม่
เว็บเซิร์ฟเวอร์ในตัวช่วยให้วิศวกรสามารถตรวจสอบการวินิจฉัย, สังเกตสถานะ I/O, กำหนดค่าการตั้งค่าเครือข่าย และบางครั้งแก้ไขโปรแกรมได้โดยตรงจากเบราว์เซอร์
เว็บเซิร์ฟเวอร์ PLC สมัยใหม่ช่วยให้ง่ายต่อการวินิจฉัยและลดการพึ่งพาฮาร์ดแวร์ HMI เฉพาะทาง
การวินิจฉัยระยะไกลกำลังเปลี่ยนความคาดหวังในการบำรุงรักษา
ทีมบำรุงรักษาอุตสาหกรรมคาดหวังการเข้าถึงข้อมูลแจ้งเตือนและสถานะระบบทันที อินเทอร์เฟซเว็บช่วยลดเวลาการแก้ไขปัญหาและลดการพึ่งพาสถานีวิศวกรรมเฉพาะทาง
สำหรับสถานที่ตั้งที่กระจายทางภูมิศาสตร์ การวินิจฉัยผ่านเบราว์เซอร์ยังสนับสนุนรูปแบบการบริการระยะไกลและการดำเนินงานบำรุงรักษาแบบรวมศูนย์
แนวโน้มนี้สะท้อนถึงการเปลี่ยนแปลงที่กว้างขึ้นสู่โครงสร้างพื้นฐานระบบอัตโนมัติที่กำหนดโดยซอฟต์แวร์ ซึ่งการเข้าถึงและการมองเห็นข้อมูลมีความสำคัญเทียบเท่ากับประสิทธิภาพการควบคุมดิบ
ทักษะที่แท้จริงคือการเรียนรู้ว่าแพลตฟอร์ม PLC แตกต่างกันอย่างไร
ผู้เริ่มต้นมักจะค้นหาแพลตฟอร์ม PLC “ที่ดีที่สุด” เพียงหนึ่งเดียว ในความเป็นจริง วิศวกรระบบอัตโนมัติที่ประสบความสำเร็จเรียนรู้ว่าแต่ละตัวควบคุมเหมาะกับความต้องการการดำเนินงานที่แตกต่างกันอย่างไร
PLC แบบฝังตัวขนาดกะทัดรัดอาจทำงานได้อย่างสมบูรณ์แบบในสกิดบรรจุภัณฑ์ PAC แบบโมดูลาร์อาจครองตลาดในระบบอัตโนมัติกระบวนการ ตัวควบคุมที่ใช้ IPC อาจโดดเด่นในแอปพลิเคชันที่มีการเคลื่อนไหวมากพร้อมความต้องการวิเคราะห์และการประมวลผลที่ขอบเครือข่าย
วิศวกรที่แข็งแกร่งที่สุดไม่ยึดติดกับสภาพแวดล้อมการเขียนโปรแกรมเพียงอย่างเดียว พวกเขาเข้าใจสถาปัตยกรรม, ความสามารถในการขยาย, กลยุทธ์การสื่อสาร และการบำรุงรักษา
ความยืดหยุ่นนี้มีคุณค่ามากขึ้นเรื่อยๆ เมื่อระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมผสานรวมกับวิศวกรรมซอฟต์แวร์, เครือข่ายอุตสาหกรรม และระบบการผลิตดิจิทัล
ผู้เขียน: แดเนียล เมอร์เซอร์ | ผู้สื่อข่าวระบบอัตโนมัติอาวุโส
แดเนียล เมอร์เซอร์มีประสบการณ์ 14 ปีในการครอบคลุมสถาปัตยกรรม PLC, เครือข่ายอุตสาหกรรม และการบูรณาการระบบควบคุม ประสบการณ์ของเขารวมถึงโครงการติดตั้งภาคสนามที่เกี่ยวข้องกับ Siemens, Rockwell Automation, Beckhoff Automation และระบบกระบวนการ Emerson ในโรงงานผลิตและสถานีพลังงาน