Emerson Expands DeltaV Automation for AI-Scale Data Centers

Emerson ขยายระบบอัตโนมัติ DeltaV สำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่รองรับ AI

Emerson กำลังขยายสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติ DeltaV ไปสู่ศูนย์ข้อมูลขนาด AI โดยผสานโครงสร้างพื้นฐานด้านความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้าไว้ภายใต้การตรวจสอบและควบคุมแบ...

Emerson นำระบบอัตโนมัติ DeltaV เข้าสู่ศูนย์ข้อมูลระดับ AI

Emerson ได้เปิดตัว DeltaV Automation Platform for Data Centers โดยวางตำแหน่งเทคโนโลยีระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมสำหรับศูนย์ประมวลผล AI รุ่นใหม่

แพลตฟอร์มนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ตรวจสอบและควบคุมโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของศูนย์ข้อมูลได้แบบรวมศูนย์ Emerson ระบุว่าสถาปัตยกรรมนี้ผสานรวมระบบย่อยด้านความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้า แทนที่จะจัดการระบบเหล่านี้เป็นขอบเขตการทำงานที่แยกจากกัน

ทิศทางนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงสำคัญในวิศวกรรมศูนย์ข้อมูล เมื่อความหนาแน่นของการประมวลผลเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของสถานที่จึงขึ้นอยู่กับการทำงานที่ประสานกันระหว่างระบบทำความเย็น โครงสร้างพื้นฐานไฟฟ้า และอุปกรณ์เครื่องกลสนับสนุนมากขึ้น

สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติ Emerson DeltaV สำหรับโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลระดับ AI

ระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมรับมือกับปัญหาการประสานงานที่คล้ายกันมาหลายทศวรรษแล้ว โรงงานกระบวนการผลิตจำเป็นต้องให้ตัวควบคุม ระบบแบบกระจาย เครื่องมือวัด และแอปพลิเคชันกำกับดูแลทำงานเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมการควบคุมเดียวกันเป็นประจำ

Emerson กำลังนำแนวทางที่มุ่งเน้นระบบดังกล่าวมาใช้กับตลาดศูนย์ข้อมูลผ่านกลุ่มผลิตภัณฑ์ระบบอัตโนมัติ DeltaV

เหตุใดโครงสร้างพื้นฐาน AI จึงเปลี่ยนแปลงปัญหาด้านการควบคุม

สภาพแวดล้อมการประมวลผล AI ขนาดใหญ่ก่อให้เกิดข้อกำหนดด้านโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างจากการติดตั้งระบบไอทีสำหรับองค์กรทั่วไป ภาระการประมวลผลอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ขณะที่ระบบทำความเย็นและระบบไฟฟ้าสนับสนุนต้องตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้น ความท้าทายจึงไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการตรวจสอบเครื่องทำน้ำเย็น ปั๊ม สวิตช์เกียร์ หรือระบบไฟฟ้าแต่ละรายการ ผู้ปฏิบัติงานยังต้องทำความเข้าใจว่าพฤติกรรมของอุปกรณ์ส่งผลต่อสถานที่โดยรวมอย่างไร

ตามข้อมูลของ Emerson แพลตฟอร์ม DeltaV ให้การตรวจสอบและการจัดการแบบเรียลไทม์สำหรับภาระที่เปลี่ยนแปลงและการเพิ่มประสิทธิภาพการทำความเย็น

ระบบควบคุมสามารถทำงานได้ทั้งในระดับอุปกรณ์และระดับสถานที่ ทำให้พฤติกรรมของโครงสร้างพื้นฐานปรับเปลี่ยนตามภาระความร้อนที่เปลี่ยนแปลง

ประเด็นนี้ยิ่งมีความสำคัญเมื่อความสามารถในการทำความเย็น การจ่ายไฟฟ้า และความต้องการด้านการประมวลผลมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่อง

การเปลี่ยนแปลงของภาระการประมวลผลอาจส่งผลต่อการเกิดความร้อน สภาวะความร้อนอาจส่งผลต่อความต้องการในการทำความเย็น จากนั้นความต้องการในการทำความเย็นอาจเปลี่ยนแปลงภาระไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับปั๊ม พัดลม และอุปกรณ์สนับสนุนอื่น ๆ

ความสัมพันธ์เหล่านี้ทำให้ระบบอัตโนมัติแบบประสานงานมีคุณค่ามากกว่าระบบตรวจสอบอิสระที่ให้บริบทด้านการดำเนินงานอย่างจำกัด

จากระบบแยกส่วนสู่สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบรวมศูนย์

Emerson อธิบายว่าแพลตฟอร์มนี้เป็นสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการที่มุ่งลดภาระงานด้านวิศวกรรมและทำให้การผสานรวมระบบง่ายขึ้น

สถาปัตยกรรมเดียวกันนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความสอดคล้องระหว่างการทดสอบเดินระบบ การปฏิบัติงาน และการบำรุงรักษา

นี่เป็นเป้าหมายที่คุ้นเคยในงานวิศวกรรมระบบควบคุมแบบกระจาย สิ่งอำนวยความสะดวกที่ซับซ้อนจะควบคุมได้ยากขึ้นเมื่อข้อมูลสำคัญถูกกระจายอยู่ในแอปพลิเคชันอิสระที่มีโครงสร้างทางวิศวกรรมและแนวคิดการปฏิบัติงานแตกต่างกัน

ชั้นระบบอัตโนมัติแบบรวมศูนย์สามารถจัดทำกรอบการปฏิบัติงานร่วมกันได้ โดยไม่จำเป็นให้ผู้ปฏิบัติงานมองทุกระบบย่อยเป็นสภาพแวดล้อมทางวิศวกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

สำหรับทีมศูนย์ข้อมูล สิ่งนี้อาจช่วยเพิ่มการมองเห็นทั่วทั้งโครงสร้างพื้นฐานที่แต่เดิมถูกแบ่งแยกระหว่างสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า เครื่องกล ระบบทำความเย็น และการจัดการสถานที่

คุณค่าไม่ได้อยู่ที่การรวมศูนย์เพียงอย่างเดียว ประโยชน์ที่สำคัญกว่าคือบริบท

สัญญาณเตือนแต่ละรายการอาจให้ข้อมูลได้จำกัดเมื่อพิจารณาเพียงลำพัง เมื่อมีสภาวะของกระบวนการ สถานะอุปกรณ์ และตัวแปรที่เกี่ยวข้องอยู่ภายในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานเดียวกัน ทีมวิศวกรรมจะสามารถประเมินพฤติกรรมผิดปกติได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

มุมมองเชิงระบบนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบกระจายยังคงมีบทบาทสำคัญต่อกระบวนการอุตสาหกรรมที่เชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อน

การควบคุมอย่างแม่นยำกลายเป็นข้อกำหนดระดับสถานที่

หนึ่งในความสามารถหลักที่ Emerson ระบุไว้คือการควบคุมอย่างแม่นยำ

แพลตฟอร์มนี้รองรับการตรวจติดตามแบบเรียลไทม์ พร้อมทั้งสนับสนุนการควบคุมโหลดที่เปลี่ยนแปลงและโครงสร้างพื้นฐานด้านการทำความเย็น Emerson ระบุว่าระบบสามารถตอบสนองต่อสภาวะความร้อนที่เปลี่ยนแปลงได้ทั้งในระดับอุปกรณ์และระดับสถานที่

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ

การควบคุมระดับอุปกรณ์จัดการกับสินทรัพย์แต่ละรายการและข้อกำหนดการปฏิบัติงานในพื้นที่ ส่วนการควบคุมระดับสถานที่พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างหลายระบบและความต้องการโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม

ในทางปฏิบัติ ระดับเหล่านี้ควรส่งเสริมซึ่งกันและกัน

การควบคุมในพื้นที่ต้องมีเสถียรภาพและคาดการณ์ได้ จากนั้นการประสานงานระดับสูงจึงสามารถใช้ข้อมูลการปฏิบัติงานจากหลายระบบเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพในภาพรวม

สถาปัตยกรรมแบบหลายชั้นนี้คล้ายกับแนวทางปฏิบัติด้านระบบอัตโนมัติในกระบวนการที่ใช้กันมา โดยการควบคุมภาคสนาม การควบคุมหน่วย และการประสานงานระดับกำกับดูแลทำหน้าที่แตกต่างกันภายในลำดับชั้นระบบอัตโนมัติเดียวกัน

สำหรับศูนย์ข้อมูล AI เป้าหมายไม่ได้มีเพียงการรวบรวมค่าการวัดเพิ่มเติม แต่คือการเปลี่ยนข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานให้เป็นการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานที่ประสานสอดคล้องกัน

การตรวจพบสภาวะผิดปกติได้เร็วขึ้น

ความน่าเชื่อถือเป็นอีกด้านที่ Emerson ให้ความสำคัญ

บริษัทระบุว่า การควบคุมแบบบูรณาการและการมองเห็นการปฏิบัติงานสามารถช่วยให้ทีมตรวจพบสภาวะผิดปกติได้เร็วขึ้น

เรื่องนี้สำคัญ เพราะความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานแทบไม่เคยเกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวโดยสมบูรณ์

ปัญหาทางกลไกอาจส่งผลต่อสภาวะกระบวนการในส่วนอื่น การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางความร้อนอาจส่งผลต่อความต้องการในการทำความเย็น ความผิดปกติทางไฟฟ้าอาจเปลี่ยนแปลงความพร้อมใช้งานหรือสถานะการทำงานของอุปกรณ์

เมื่อข้อมูลยังคงถูกแบ่งแยกอยู่ระหว่างแพลตฟอร์มอิสระ การตระหนักถึงความสัมพันธ์เหล่านี้อาจทำให้ผู้ปฏิบัติงานต้องเชื่อมโยงเหตุการณ์จากหลายระบบด้วยตนเอง

ระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการสามารถลดการแยกส่วนดังกล่าวได้ด้วยการนำเสนอข้อมูลกระบวนการที่เกี่ยวข้องภายในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานร่วมกัน

การตรวจพบได้เร็วขึ้นไม่ได้ขจัดความขัดข้องของอุปกรณ์ แต่สามารถปรับปรุงคุณภาพและจังหวะเวลาของการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานได้เมื่อพฤติกรรมผิดปกติเริ่มก่อตัว

หลักการนี้มีความสำคัญมาอย่างยาวนานในโรงไฟฟ้า โรงงานปิโตรเคมี และสถานประกอบการอื่น ๆ ที่ดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง ศูนย์ข้อมูล AI กำลังเผชิญความคาดหวังที่คล้ายกันมากขึ้นในด้านความพร้อมใช้งานและการประสานงานโครงสร้างพื้นฐาน

ความสอดคล้องด้านวิศวกรรมอาจมีความสำคัญไม่แพ้ฮาร์ดแวร์

Emerson ยังเน้นการออกแบบที่เป็นมาตรฐานและความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์แพลตฟอร์ม

บริษัทระบุว่าแนวทางที่เป็นมาตรฐานสามารถลดความเสี่ยงในการดำเนินงานให้โครงการเสร็จเร็วขึ้น และสนับสนุนการส่งมอบโครงการที่คาดการณ์ได้มากขึ้น

สิ่งนี้ช่วยแก้ปัญหาที่มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อสถานประกอบการขยายขนาด

ศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งอาจมีอุปกรณ์ที่คล้ายกันจำนวนมาก การติดตั้งขนาดใหญ่อาจทำซ้ำโครงสร้างพื้นฐานที่ใกล้เคียงกันในหลายห้อง อาคาร หรือสถานที่

หากไม่มีมาตรฐานด้านวิศวกรรม การขยายแต่ละครั้งอาจนำไปสู่โครงสร้างการควบคุม รูปแบบการตั้งชื่อ แนวคิดการจัดการสัญญาณเตือน และขั้นตอนการทดสอบและเริ่มเดินระบบที่แตกต่างกัน

ความแตกต่างดังกล่าวเพิ่มความซับซ้อนด้านวิศวกรรมตลอดอายุการใช้งานของสถานประกอบการ

ในทางกลับกัน การทำให้เป็นมาตรฐานสามารถมอบกลยุทธ์การควบคุมที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้และวิธีการปฏิบัติงานที่สอดคล้องกันมากขึ้น

นอกจากนี้ยังสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับการทดสอบและเริ่มเดินระบบ วิศวกรสามารถตรวจสอบโครงสร้างฟังก์ชันที่ทำซ้ำกันได้ แทนที่จะมองแต่ละระบบย่อยเป็นปัญหาการผสานรวมใหม่ทั้งหมด

หลักการเดียวกันนี้ใช้ได้ในระหว่างการบำรุงรักษา เนื่องจากช่างเทคนิคพบพฤติกรรมของระบบที่สอดคล้องกันมากขึ้นในกลุ่มอุปกรณ์ที่ทำซ้ำกัน

เทคโนโลยี DeltaV DCS และ PLC ก่อรูปเป็นแกนหลักของระบบอัตโนมัติ

แพลตฟอร์มนี้ประกอบด้วยระบบควบคุมแบบกระจาย DeltaV ของ Emerson และตัวควบคุมลอจิกแบบโปรแกรมได้ DeltaV

Emerson ระบุว่า PLC สามารถเชื่อมต่อกับ DCS เพื่อรองรับการควบคุมกระบวนการทั่วทั้งระบบ

การผสานรวมรูปแบบนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับโครงสร้างพื้นฐานที่ประกอบด้วยทั้งตัวแปรกระบวนการแบบต่อเนื่องและฟังก์ชันการควบคุมที่มุ่งเน้นอุปกรณ์

สถาปัตยกรรม DCS โดยทั่วไปเชื่อมโยงกับการควบคุมกระบวนการแบบประสานงาน การแสดงผลสำหรับผู้ปฏิบัติงาน และบริบทการดำเนินงานของโรงงานโดยรวม

PLC ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายสำหรับการทำงานอัตโนมัติของเครื่องจักร อุปกรณ์ และลำดับกระบวนการ ซึ่งการควบคุมเฉพาะที่ที่ให้ผลลัพธ์แน่นอนมีความสำคัญ

การใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ภายในสถาปัตยกรรมที่ประสานงานกันสามารถลดการแยกส่วนที่ไม่จำเป็นระหว่างการควบคุมอุปกรณ์กับการกำกับดูแลกระบวนการในระดับสูง

ผู้อ่านที่ทำงานกับฮาร์ดแวร์ควบคุมของ Emerson สามารถดู คอลเลกชันระบบ Emerson DeltaV เพื่อดูตัวอย่างส่วนประกอบที่ใช้ตลอดสภาพแวดล้อมระบบอัตโนมัติ DeltaV

ความสำคัญต่อศูนย์ข้อมูลอยู่ที่สถาปัตยกรรม ไม่ใช่เพียงตัวผลิตภัณฑ์เท่านั้น สถานประกอบการอาจมีตัวควบคุมจำนวนมาก แต่ประสิทธิภาพของระบบในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับวิธีที่ตัวควบคุมเหล่านั้นแลกเปลี่ยนข้อมูลและสนับสนุนกลยุทธ์การปฏิบัติงาน

AI กำลังถูกนำมาใช้ภายในชั้นระบบอัตโนมัติ

Emerson ระบุว่าเทคโนโลยี DeltaV DCS และ DeltaV PLC ของบริษัทต่างก็ผสานรวมความสามารถด้าน AI ที่ปรับตามบริบทการใช้งาน

บริษัทระบุว่าความสามารถเหล่านี้ช่วยให้ศูนย์ข้อมูลผสานรวมโมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย AI เข้ากับสภาพแวดล้อมระบบอัตโนมัติได้

สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างสำคัญระหว่าง AI ที่ใช้กับเวิร์กโหลดการประมวลผล กับ AI ที่ใช้เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานซึ่งรองรับเวิร์กโหลดเหล่านั้น

ศูนย์ข้อมูลเองก็สามารถกลายเป็นปัญหาด้านการเพิ่มประสิทธิภาพได้

สภาวะการทำงานก่อให้เกิดข้อมูลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับพฤติกรรมทางความร้อน สถานะของอุปกรณ์ ความผันผวนของโหลด และประสิทธิภาพของระบบ โมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถใช้บริบทดังกล่าวเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การปฏิบัติงานที่มีข้อมูลประกอบมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม AI ไม่ได้ขจัดความจำเป็นของวิศวกรรมระบบอัตโนมัติที่มีมาตรฐาน

ระบบควบคุมพื้นฐานยังคงต้องมีเครื่องมือวัดที่จัดโครงสร้างไว้อย่างเป็นระบบ ตรรกะการควบคุมที่เชื่อถือได้ ขีดจำกัดการทำงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน และการตอบสนองต่อสภาวะของอุปกรณ์ที่คาดการณ์ได้

ดังนั้น การเพิ่มประสิทธิภาพควรทำงานเสริมชั้นระบบอัตโนมัติ แทนที่จะเข้ามาแทนที่

ความแตกต่างนี้จะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น เมื่อ AI ในภาคอุตสาหกรรมเปลี่ยนจากการใช้งานด้านการวิเคราะห์ไปสู่สภาพแวดล้อมการปฏิบัติงาน

การทดสอบเดินระบบคือบททดสอบสำคัญของการผสานรวมระบบ

สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติของศูนย์ข้อมูลต้องพิสูจน์คุณค่าของตนเองก่อนเริ่มการทำงานตามปกติ

การทดสอบเดินระบบคือขั้นตอนที่มีการตรวจสอบการผสานรวมระบบย่อย ลำดับการควบคุม และความสัมพันธ์ในการทำงานให้สอดคล้องกับพฤติกรรมที่คาดไว้

สถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์สามารถมอบข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติในระหว่างขั้นตอนนี้ เนื่องจากวิศวกรสามารถสังเกตสัญญาณที่เกี่ยวข้องและสถานะของอุปกรณ์ผ่านสภาพแวดล้อมการควบคุมร่วมกัน

แทนที่จะตรวจสอบแต่ละระบบย่อยโดยไม่มีบริบทที่ครอบคลุม ทีมทดสอบเดินระบบสามารถประเมินปฏิสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างพื้นฐานด้านเครื่องกล ความร้อน และไฟฟ้าได้

สิ่งนี้มีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อการสั่งการควบคุมก่อให้เกิดผลกระทบในส่วนอื่นของสถานประกอบการ

วิศวกรสามารถตรวจสอบได้ว่าอุปกรณ์เริ่มทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ เงื่อนไขของกระบวนการตอบสนองตามที่คาดไว้หรือไม่ และสัญญาณเตือนแสดงสถานะผิดปกติได้อย่างแม่นยำหรือไม่

การทำงานด้านวิศวกรรมให้เป็นมาตรฐานยังช่วยให้การทดสอบเหล่านี้ทำซ้ำได้ง่ายขึ้นในบล็อกโครงสร้างพื้นฐานที่คล้ายกัน

สำหรับสถานที่ที่ก่อสร้างเป็นระยะ ความสามารถในการทำซ้ำช่วยลดภาระทางวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องกับการขยายในภายหลัง

การดำเนินงานตลอดวงจรชีวิตขยายไปไกลกว่าการนำระบบไปใช้งานครั้งแรก

Emerson ระบุว่าการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งของแนวทางระบบอัตโนมัติสำหรับศูนย์ข้อมูล

บริษัทอธิบายถึงโมเดลการดำเนินงานที่ทำซ้ำได้และระบบอัจฉริยะอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการเพิ่มประสิทธิภาพตลอดวงจรชีวิต

เรื่องนี้สำคัญเนื่องจากการทดสอบและนำระบบเข้าปฏิบัติงานเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของอายุการดำเนินงานของสถานที่

อุปกรณ์มีอายุการใช้งานมากขึ้น ภาระการประมวลผลเปลี่ยนแปลง กลยุทธ์การดำเนินงานพัฒนาไป โครงสร้างพื้นฐานอาจได้รับการขยายหรือปรับเปลี่ยนรูปแบบ

ดังนั้น สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติที่มีประสิทธิภาพต้องยังคงเป็นประโยชน์หลังจากส่งมอบโครงการในเบื้องต้นแล้ว

ข้อมูลการดำเนินงานในอดีตช่วยให้ทีมวิศวกรรมเปรียบเทียบพฤติกรรมปัจจุบันกับสภาวะก่อนหน้าได้ รูปแบบที่เกิดซ้ำอาจเผยให้เห็นโอกาสในการปรับการดำเนินงานหรือการตรวจสอบด้านการบำรุงรักษา

สถาปัตยกรรมระบบที่สอดคล้องกันยังช่วยให้จัดการการเปลี่ยนแปลงในอนาคตได้ง่ายขึ้น

เมื่อโครงสร้างการควบคุมได้รับการทำให้เป็นมาตรฐาน วิศวกรก็สามารถขยายระบบได้โดยไม่สร้างความแตกต่างที่ไม่จำเป็นระหว่างพื้นที่เดิมกับพื้นที่ที่เริ่มใช้งานใหม่

มุมมองด้านวงจรชีวิตนี้ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในระบบควบคุม DCS ซึ่งความสามารถในการบำรุงรักษาระยะยาวมักมีความสำคัญไม่แพ้การติดตั้งในระยะแรก

โมเดลระบบอัตโนมัติเชิงปฏิบัติสำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่

ประกาศของ Emerson ยังแสดงให้เห็นว่าสถาปัตยกรรมการควบคุมศูนย์ข้อมูลกำลังมีลักษณะใกล้เคียงกับระบบอัตโนมัติในกระบวนการแบบเดิมมากขึ้น

การนำไปใช้งานจริงสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นชั้นฟังก์ชันหลายชั้นที่เชื่อมต่อถึงกัน

ชั้นอุปกรณ์ประกอบด้วยระบบกายภาพที่รับผิดชอบด้านการทำความเย็น การจ่ายไฟฟ้า และการทำงานเชิงกล

คอนโทรลเลอร์เฉพาะที่ทำงานตามตรรกะระดับอุปกรณ์และตอบสนองโดยตรงต่อสภาวะการทำงาน

ชั้นระบบอัตโนมัติแบบกำกับดูแลรวบรวมข้อมูลจากคอนโทรลเลอร์เหล่านั้น และแสดงภาพรวมการมองเห็นในระดับสถานที่

ผู้ปฏิบัติงานใช้สภาพแวดล้อมนี้เพื่อทำความเข้าใจสถานะของระบบ สัญญาณเตือน และความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสำคัญ

ฟังก์ชันการเพิ่มประสิทธิภาพจึงสามารถทำงานอยู่เหนือหรือทำงานควบคู่กับชั้นการควบคุมเหล่านี้ โดยใช้บริบทด้านการดำเนินงานเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของสถานที่

โมเดลนี้คงไว้ซึ่งหลักการสำคัญทางวิศวกรรม นั่นคือ การเพิ่มประสิทธิภาพต้องไม่กระทบต่อฟังก์ชันแบบกำหนดแน่นอนที่จำเป็นต่อการควบคุมอุปกรณ์อย่างเชื่อถือได้

ความรับผิดชอบด้านการควบคุมที่สำคัญยังคงอยู่ภายในโครงสร้างระบบอัตโนมัติที่กำหนดไว้ ขณะที่ระบบอัจฉริยะระดับสูงช่วยสนับสนุนการตัดสินใจด้านการดำเนินงานในภาพรวม

สิ่งที่วิศวกรควรประเมินระหว่างการนำไปใช้งาน

แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ไม่ได้รับประกันความสำเร็จของการผสานรวมโดยอัตโนมัติ วินัยด้านวิศวกรรมยังคงเป็นสิ่งจำเป็น

ทีมที่ประเมินสถาปัตยกรรมประเภทนี้ควรกำหนดก่อนว่าตัวแปรใดของโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องมองเห็นและประสานงานร่วมกัน

ควรกำหนดความรับผิดชอบด้านการควบคุมไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน การควบคุมอุปกรณ์เฉพาะจุด การประสานงานระดับกำกับดูแล และฟังก์ชันการเพิ่มประสิทธิภาพ ควรมีบทบาทที่แยกจากกันอย่างชัดเจน

การออกแบบสัญญาณเตือนก็ควรได้รับความใส่ใจในระดับเดียวกัน

การเพิ่มสินทรัพย์ที่เชื่อมต่อกันมากขึ้นโดยไม่มีแนวทางการจัดการสัญญาณเตือนอย่างเป็นระบบ อาจสร้างข้อมูลมากเกินไปแทนที่จะช่วยให้รับรู้สถานการณ์การดำเนินงานได้อย่างมีประโยชน์

ผู้ปฏิบัติงานต้องการสัญญาณเตือนที่ระบุสภาวะผิดปกติที่มีความหมายและให้บริบทเพียงพอสำหรับการตอบสนอง

ควรกำหนดมาตรฐานการตั้งชื่อระบบและลำดับชั้นของอุปกรณ์ตั้งแต่เริ่มต้น

เรื่องนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษในสถานที่ที่มีชุดอุปกรณ์ซ้ำกันหลายชุดหรือมีการติดตั้งหลายระยะ

ท้ายที่สุด ขั้นตอนการทดสอบเดินระบบควรตรวจสอบพฤติกรรมระหว่างระบบต่าง ๆ แทนที่จะตรวจสอบเฉพาะตัวควบคุมแต่ละตัว

วัตถุประสงค์ของการผสานรวมคือการประสานงาน ดังนั้นการทดสอบควรยืนยันว่าอาคารทำงานได้อย่างถูกต้องในฐานะระบบหนึ่งเดียว

ระบบอัตโนมัติของศูนย์ข้อมูลกำลังมุ่งสู่สถาปัตยกรรมระบบควบคุมอุตสาหกรรม

แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติ DeltaV ของ Emerson สำหรับศูนย์ข้อมูลแสดงให้เห็นถึงการบรรจบกันในวงกว้างระหว่างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลกับระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม

ศูนย์ AI สมัยใหม่ประกอบด้วยระบบทำความเย็น ระบบเครื่องกล และระบบไฟฟ้าที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น การจัดการระบบเหล่านี้แยกจากกันอาจจำกัดการมองเห็นและทำให้การประสานงานด้านการดำเนินงานทำได้ยากขึ้น

แนวทางตอบสนองของ Emerson คือการนำสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการมาใช้ โดยอาศัยเทคโนโลยีที่เชื่อมโยงกับระบบควบคุมอุตสาหกรรมแบบกระจายศูนย์อยู่แล้ว

บริษัทให้ความสำคัญกับการควบคุมที่แม่นยำ ความน่าเชื่อถือ วิศวกรรมที่ได้มาตรฐาน และการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะมองระบบอัตโนมัติเป็นเพียงชั้นตรวจสอบอย่างง่าย

การผนวกรวมเทคโนโลยี DeltaV DCS และ PLC ยิ่งตอกย้ำทิศทางดังกล่าว

สำหรับวิศวกรระบบอัตโนมัติ การพัฒนานี้มีความสำคัญ เพราะช่วยขยายแนวคิดการควบคุมที่คุ้นเคยไปสู่ภาคโครงสร้างพื้นฐานที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

สำหรับผู้ดำเนินงานศูนย์ข้อมูล สิ่งนี้สะท้อนแนวทางที่แตกต่างในการพิจารณาประสิทธิภาพของสถานที่ โดยระบบความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้ากลายเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ประสานงานกันเป็นหนึ่งเดียว

เมื่อโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลด้วย AI มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความต้องการสูงขึ้น มุมมองในระดับระบบดังกล่าวอาจมีความสำคัญเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

เกี่ยวกับผู้เขียน

ทีมบรรณาธิการ PLCProTech | ฝ่ายระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม

ทีมบรรณาธิการ PLCProTech ครอบคลุมระบบควบคุมอุตสาหกรรม สถาปัตยกรรม DCS และ PLC การตรวจสอบเครื่องจักร ระบบอัตโนมัติด้านพลังงาน และการสนับสนุนตลอดวงจรชีวิตสำหรับอุตสาหกรรมกระบวนการและโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

Emerson ขยายระบบอัตโนมัติ DeltaV สำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่ที่รองรับ AI

Emerson กำลังขยายสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติ DeltaV ไปสู่ศูนย์ข้อมูลขนาด AI โดยผสานโครงสร้างพื้นฐานด้านความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้าไว้ภายใต้การตรวจสอบและควบคุมแบบรวมศูนย์

Emerson นำระบบอัตโนมัติ DeltaV เข้าสู่ศูนย์ข้อมูลระดับ AI

Emerson ได้เปิดตัว DeltaV Automation Platform for Data Centers โดยวางตำแหน่งเทคโนโลยีระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมสำหรับศูนย์ประมวลผล AI รุ่นใหม่

แพลตฟอร์มนี้ได้รับการออกแบบมาเพื่อให้ตรวจสอบและควบคุมโครงสร้างพื้นฐานสำคัญของศูนย์ข้อมูลได้แบบรวมศูนย์ Emerson ระบุว่าสถาปัตยกรรมนี้ผสานรวมระบบย่อยด้านความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้า แทนที่จะจัดการระบบเหล่านี้เป็นขอบเขตการทำงานที่แยกจากกัน

ทิศทางนี้สะท้อนการเปลี่ยนแปลงสำคัญในวิศวกรรมศูนย์ข้อมูล เมื่อความหนาแน่นของการประมวลผลเพิ่มขึ้น ประสิทธิภาพของสถานที่จึงขึ้นอยู่กับการทำงานที่ประสานกันระหว่างระบบทำความเย็น โครงสร้างพื้นฐานไฟฟ้า และอุปกรณ์เครื่องกลสนับสนุนมากขึ้น

สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติ Emerson DeltaV สำหรับโครงสร้างพื้นฐานศูนย์ข้อมูลระดับ AI

ระบบอัตโนมัติในอุตสาหกรรมแบบดั้งเดิมรับมือกับปัญหาการประสานงานที่คล้ายกันมาหลายทศวรรษแล้ว โรงงานกระบวนการผลิตจำเป็นต้องให้ตัวควบคุม ระบบแบบกระจาย เครื่องมือวัด และแอปพลิเคชันกำกับดูแลทำงานเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมการควบคุมเดียวกันเป็นประจำ

Emerson กำลังนำแนวทางที่มุ่งเน้นระบบดังกล่าวมาใช้กับตลาดศูนย์ข้อมูลผ่านกลุ่มผลิตภัณฑ์ระบบอัตโนมัติ DeltaV

เหตุใดโครงสร้างพื้นฐาน AI จึงเปลี่ยนแปลงปัญหาด้านการควบคุม

สภาพแวดล้อมการประมวลผล AI ขนาดใหญ่ก่อให้เกิดข้อกำหนดด้านโครงสร้างพื้นฐานที่แตกต่างจากการติดตั้งระบบไอทีสำหรับองค์กรทั่วไป ภาระการประมวลผลอาจเปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว ขณะที่ระบบทำความเย็นและระบบไฟฟ้าสนับสนุนต้องตอบสนองต่อการเปลี่ยนแปลงเหล่านั้นอย่างต่อเนื่อง

ดังนั้น ความท้าทายจึงไม่ได้จำกัดอยู่เพียงการตรวจสอบเครื่องทำน้ำเย็น ปั๊ม สวิตช์เกียร์ หรือระบบไฟฟ้าแต่ละรายการ ผู้ปฏิบัติงานยังต้องทำความเข้าใจว่าพฤติกรรมของอุปกรณ์ส่งผลต่อสถานที่โดยรวมอย่างไร

ตามข้อมูลของ Emerson แพลตฟอร์ม DeltaV ให้การตรวจสอบและการจัดการแบบเรียลไทม์สำหรับภาระที่เปลี่ยนแปลงและการเพิ่มประสิทธิภาพการทำความเย็น

ระบบควบคุมสามารถทำงานได้ทั้งในระดับอุปกรณ์และระดับสถานที่ ทำให้พฤติกรรมของโครงสร้างพื้นฐานปรับเปลี่ยนตามภาระความร้อนที่เปลี่ยนแปลง

ประเด็นนี้ยิ่งมีความสำคัญเมื่อความสามารถในการทำความเย็น การจ่ายไฟฟ้า และความต้องการด้านการประมวลผลมีปฏิสัมพันธ์กันอย่างต่อเนื่อง

การเปลี่ยนแปลงของภาระการประมวลผลอาจส่งผลต่อการเกิดความร้อน สภาวะความร้อนอาจส่งผลต่อความต้องการในการทำความเย็น จากนั้นความต้องการในการทำความเย็นอาจเปลี่ยนแปลงภาระไฟฟ้าที่เกี่ยวข้องกับปั๊ม พัดลม และอุปกรณ์สนับสนุนอื่น ๆ

ความสัมพันธ์เหล่านี้ทำให้ระบบอัตโนมัติแบบประสานงานมีคุณค่ามากกว่าระบบตรวจสอบอิสระที่ให้บริบทด้านการดำเนินงานอย่างจำกัด

จากระบบแยกส่วนสู่สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบรวมศูนย์

Emerson อธิบายว่าแพลตฟอร์มนี้เป็นสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการที่มุ่งลดภาระงานด้านวิศวกรรมและทำให้การผสานรวมระบบง่ายขึ้น

สถาปัตยกรรมเดียวกันนี้ยังมีจุดมุ่งหมายเพื่อปรับปรุงความสอดคล้องระหว่างการทดสอบเดินระบบ การปฏิบัติงาน และการบำรุงรักษา

นี่เป็นเป้าหมายที่คุ้นเคยในงานวิศวกรรมระบบควบคุมแบบกระจาย สิ่งอำนวยความสะดวกที่ซับซ้อนจะควบคุมได้ยากขึ้นเมื่อข้อมูลสำคัญถูกกระจายอยู่ในแอปพลิเคชันอิสระที่มีโครงสร้างทางวิศวกรรมและแนวคิดการปฏิบัติงานแตกต่างกัน

ชั้นระบบอัตโนมัติแบบรวมศูนย์สามารถจัดทำกรอบการปฏิบัติงานร่วมกันได้ โดยไม่จำเป็นให้ผู้ปฏิบัติงานมองทุกระบบย่อยเป็นสภาพแวดล้อมทางวิศวกรรมที่ไม่เกี่ยวข้องกัน

สำหรับทีมศูนย์ข้อมูล สิ่งนี้อาจช่วยเพิ่มการมองเห็นทั่วทั้งโครงสร้างพื้นฐานที่แต่เดิมถูกแบ่งแยกระหว่างสาขาวิศวกรรมไฟฟ้า เครื่องกล ระบบทำความเย็น และการจัดการสถานที่

คุณค่าไม่ได้อยู่ที่การรวมศูนย์เพียงอย่างเดียว ประโยชน์ที่สำคัญกว่าคือบริบท

สัญญาณเตือนแต่ละรายการอาจให้ข้อมูลได้จำกัดเมื่อพิจารณาเพียงลำพัง เมื่อมีสภาวะของกระบวนการ สถานะอุปกรณ์ และตัวแปรที่เกี่ยวข้องอยู่ภายในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานเดียวกัน ทีมวิศวกรรมจะสามารถประเมินพฤติกรรมผิดปกติได้อย่างมีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น

มุมมองเชิงระบบนี้เป็นเหตุผลหนึ่งที่ทำให้สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบกระจายยังคงมีบทบาทสำคัญต่อกระบวนการอุตสาหกรรมที่เชื่อมโยงกันอย่างซับซ้อน

การควบคุมอย่างแม่นยำกลายเป็นข้อกำหนดระดับสถานที่

หนึ่งในความสามารถหลักที่ Emerson ระบุไว้คือการควบคุมอย่างแม่นยำ

แพลตฟอร์มนี้รองรับการตรวจติดตามแบบเรียลไทม์ พร้อมทั้งสนับสนุนการควบคุมโหลดที่เปลี่ยนแปลงและโครงสร้างพื้นฐานด้านการทำความเย็น Emerson ระบุว่าระบบสามารถตอบสนองต่อสภาวะความร้อนที่เปลี่ยนแปลงได้ทั้งในระดับอุปกรณ์และระดับสถานที่

ความแตกต่างนี้มีความสำคัญ

การควบคุมระดับอุปกรณ์จัดการกับสินทรัพย์แต่ละรายการและข้อกำหนดการปฏิบัติงานในพื้นที่ ส่วนการควบคุมระดับสถานที่พิจารณาความสัมพันธ์ระหว่างหลายระบบและความต้องการโครงสร้างพื้นฐานโดยรวม

ในทางปฏิบัติ ระดับเหล่านี้ควรส่งเสริมซึ่งกันและกัน

การควบคุมในพื้นที่ต้องมีเสถียรภาพและคาดการณ์ได้ จากนั้นการประสานงานระดับสูงจึงสามารถใช้ข้อมูลการปฏิบัติงานจากหลายระบบเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การเพิ่มประสิทธิภาพในภาพรวม

สถาปัตยกรรมแบบหลายชั้นนี้คล้ายกับแนวทางปฏิบัติด้านระบบอัตโนมัติในกระบวนการที่ใช้กันมา โดยการควบคุมภาคสนาม การควบคุมหน่วย และการประสานงานระดับกำกับดูแลทำหน้าที่แตกต่างกันภายในลำดับชั้นระบบอัตโนมัติเดียวกัน

สำหรับศูนย์ข้อมูล AI เป้าหมายไม่ได้มีเพียงการรวบรวมค่าการวัดเพิ่มเติม แต่คือการเปลี่ยนข้อมูลโครงสร้างพื้นฐานให้เป็นการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานที่ประสานสอดคล้องกัน

การตรวจพบสภาวะผิดปกติได้เร็วขึ้น

ความน่าเชื่อถือเป็นอีกด้านที่ Emerson ให้ความสำคัญ

บริษัทระบุว่า การควบคุมแบบบูรณาการและการมองเห็นการปฏิบัติงานสามารถช่วยให้ทีมตรวจพบสภาวะผิดปกติได้เร็วขึ้น

เรื่องนี้สำคัญ เพราะความล้มเหลวของโครงสร้างพื้นฐานแทบไม่เคยเกิดขึ้นอย่างโดดเดี่ยวโดยสมบูรณ์

ปัญหาทางกลไกอาจส่งผลต่อสภาวะกระบวนการในส่วนอื่น การเปลี่ยนแปลงพฤติกรรมทางความร้อนอาจส่งผลต่อความต้องการในการทำความเย็น ความผิดปกติทางไฟฟ้าอาจเปลี่ยนแปลงความพร้อมใช้งานหรือสถานะการทำงานของอุปกรณ์

เมื่อข้อมูลยังคงถูกแบ่งแยกอยู่ระหว่างแพลตฟอร์มอิสระ การตระหนักถึงความสัมพันธ์เหล่านี้อาจทำให้ผู้ปฏิบัติงานต้องเชื่อมโยงเหตุการณ์จากหลายระบบด้วยตนเอง

ระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการสามารถลดการแยกส่วนดังกล่าวได้ด้วยการนำเสนอข้อมูลกระบวนการที่เกี่ยวข้องภายในสภาพแวดล้อมการปฏิบัติงานร่วมกัน

การตรวจพบได้เร็วขึ้นไม่ได้ขจัดความขัดข้องของอุปกรณ์ แต่สามารถปรับปรุงคุณภาพและจังหวะเวลาของการตัดสินใจด้านการปฏิบัติงานได้เมื่อพฤติกรรมผิดปกติเริ่มก่อตัว

หลักการนี้มีความสำคัญมาอย่างยาวนานในโรงไฟฟ้า โรงงานปิโตรเคมี และสถานประกอบการอื่น ๆ ที่ดำเนินงานอย่างต่อเนื่อง ศูนย์ข้อมูล AI กำลังเผชิญความคาดหวังที่คล้ายกันมากขึ้นในด้านความพร้อมใช้งานและการประสานงานโครงสร้างพื้นฐาน

ความสอดคล้องด้านวิศวกรรมอาจมีความสำคัญไม่แพ้ฮาร์ดแวร์

Emerson ยังเน้นการออกแบบที่เป็นมาตรฐานและความเชี่ยวชาญด้านวิศวกรรมซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของกลยุทธ์แพลตฟอร์ม

บริษัทระบุว่าแนวทางที่เป็นมาตรฐานสามารถลดความเสี่ยงในการดำเนินงานให้โครงการเสร็จเร็วขึ้น และสนับสนุนการส่งมอบโครงการที่คาดการณ์ได้มากขึ้น

สิ่งนี้ช่วยแก้ปัญหาที่มีความสำคัญมากขึ้นเมื่อสถานประกอบการขยายขนาด

ศูนย์ข้อมูลแห่งหนึ่งอาจมีอุปกรณ์ที่คล้ายกันจำนวนมาก การติดตั้งขนาดใหญ่อาจทำซ้ำโครงสร้างพื้นฐานที่ใกล้เคียงกันในหลายห้อง อาคาร หรือสถานที่

หากไม่มีมาตรฐานด้านวิศวกรรม การขยายแต่ละครั้งอาจนำไปสู่โครงสร้างการควบคุม รูปแบบการตั้งชื่อ แนวคิดการจัดการสัญญาณเตือน และขั้นตอนการทดสอบและเริ่มเดินระบบที่แตกต่างกัน

ความแตกต่างดังกล่าวเพิ่มความซับซ้อนด้านวิศวกรรมตลอดอายุการใช้งานของสถานประกอบการ

ในทางกลับกัน การทำให้เป็นมาตรฐานสามารถมอบกลยุทธ์การควบคุมที่นำกลับมาใช้ใหม่ได้และวิธีการปฏิบัติงานที่สอดคล้องกันมากขึ้น

นอกจากนี้ยังสร้างรากฐานที่แข็งแกร่งยิ่งขึ้นสำหรับการทดสอบและเริ่มเดินระบบ วิศวกรสามารถตรวจสอบโครงสร้างฟังก์ชันที่ทำซ้ำกันได้ แทนที่จะมองแต่ละระบบย่อยเป็นปัญหาการผสานรวมใหม่ทั้งหมด

หลักการเดียวกันนี้ใช้ได้ในระหว่างการบำรุงรักษา เนื่องจากช่างเทคนิคพบพฤติกรรมของระบบที่สอดคล้องกันมากขึ้นในกลุ่มอุปกรณ์ที่ทำซ้ำกัน

เทคโนโลยี DeltaV DCS และ PLC ก่อรูปเป็นแกนหลักของระบบอัตโนมัติ

แพลตฟอร์มนี้ประกอบด้วยระบบควบคุมแบบกระจาย DeltaV ของ Emerson และตัวควบคุมลอจิกแบบโปรแกรมได้ DeltaV

Emerson ระบุว่า PLC สามารถเชื่อมต่อกับ DCS เพื่อรองรับการควบคุมกระบวนการทั่วทั้งระบบ

การผสานรวมรูปแบบนี้มีความเกี่ยวข้องอย่างยิ่งกับโครงสร้างพื้นฐานที่ประกอบด้วยทั้งตัวแปรกระบวนการแบบต่อเนื่องและฟังก์ชันการควบคุมที่มุ่งเน้นอุปกรณ์

สถาปัตยกรรม DCS โดยทั่วไปเชื่อมโยงกับการควบคุมกระบวนการแบบประสานงาน การแสดงผลสำหรับผู้ปฏิบัติงาน และบริบทการดำเนินงานของโรงงานโดยรวม

PLC ถูกใช้งานอย่างแพร่หลายสำหรับการทำงานอัตโนมัติของเครื่องจักร อุปกรณ์ และลำดับกระบวนการ ซึ่งการควบคุมเฉพาะที่ที่ให้ผลลัพธ์แน่นอนมีความสำคัญ

การใช้เทคโนโลยีเหล่านี้ภายในสถาปัตยกรรมที่ประสานงานกันสามารถลดการแยกส่วนที่ไม่จำเป็นระหว่างการควบคุมอุปกรณ์กับการกำกับดูแลกระบวนการในระดับสูง

ผู้อ่านที่ทำงานกับฮาร์ดแวร์ควบคุมของ Emerson สามารถดู คอลเลกชันระบบ Emerson DeltaV เพื่อดูตัวอย่างส่วนประกอบที่ใช้ตลอดสภาพแวดล้อมระบบอัตโนมัติ DeltaV

ความสำคัญต่อศูนย์ข้อมูลอยู่ที่สถาปัตยกรรม ไม่ใช่เพียงตัวผลิตภัณฑ์เท่านั้น สถานประกอบการอาจมีตัวควบคุมจำนวนมาก แต่ประสิทธิภาพของระบบในท้ายที่สุดขึ้นอยู่กับวิธีที่ตัวควบคุมเหล่านั้นแลกเปลี่ยนข้อมูลและสนับสนุนกลยุทธ์การปฏิบัติงาน

AI กำลังถูกนำมาใช้ภายในชั้นระบบอัตโนมัติ

Emerson ระบุว่าเทคโนโลยี DeltaV DCS และ DeltaV PLC ของบริษัทต่างก็ผสานรวมความสามารถด้าน AI ที่ปรับตามบริบทการใช้งาน

บริษัทระบุว่าความสามารถเหล่านี้ช่วยให้ศูนย์ข้อมูลผสานรวมโมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพด้วย AI เข้ากับสภาพแวดล้อมระบบอัตโนมัติได้

สิ่งนี้ทำให้เกิดความแตกต่างสำคัญระหว่าง AI ที่ใช้กับเวิร์กโหลดการประมวลผล กับ AI ที่ใช้เพื่อปรับปรุงโครงสร้างพื้นฐานซึ่งรองรับเวิร์กโหลดเหล่านั้น

ศูนย์ข้อมูลเองก็สามารถกลายเป็นปัญหาด้านการเพิ่มประสิทธิภาพได้

สภาวะการทำงานก่อให้เกิดข้อมูลอย่างต่อเนื่องเกี่ยวกับพฤติกรรมทางความร้อน สถานะของอุปกรณ์ ความผันผวนของโหลด และประสิทธิภาพของระบบ โมเดลการเพิ่มประสิทธิภาพสามารถใช้บริบทดังกล่าวเพื่อสนับสนุนกลยุทธ์การปฏิบัติงานที่มีข้อมูลประกอบมากขึ้น

อย่างไรก็ตาม AI ไม่ได้ขจัดความจำเป็นของวิศวกรรมระบบอัตโนมัติที่มีมาตรฐาน

ระบบควบคุมพื้นฐานยังคงต้องมีเครื่องมือวัดที่จัดโครงสร้างไว้อย่างเป็นระบบ ตรรกะการควบคุมที่เชื่อถือได้ ขีดจำกัดการทำงานที่กำหนดไว้อย่างชัดเจน และการตอบสนองต่อสภาวะของอุปกรณ์ที่คาดการณ์ได้

ดังนั้น การเพิ่มประสิทธิภาพควรทำงานเสริมชั้นระบบอัตโนมัติ แทนที่จะเข้ามาแทนที่

ความแตกต่างนี้จะยิ่งมีความสำคัญมากขึ้น เมื่อ AI ในภาคอุตสาหกรรมเปลี่ยนจากการใช้งานด้านการวิเคราะห์ไปสู่สภาพแวดล้อมการปฏิบัติงาน

การทดสอบเดินระบบคือบททดสอบสำคัญของการผสานรวมระบบ

สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติของศูนย์ข้อมูลต้องพิสูจน์คุณค่าของตนเองก่อนเริ่มการทำงานตามปกติ

การทดสอบเดินระบบคือขั้นตอนที่มีการตรวจสอบการผสานรวมระบบย่อย ลำดับการควบคุม และความสัมพันธ์ในการทำงานให้สอดคล้องกับพฤติกรรมที่คาดไว้

สถาปัตยกรรมแบบรวมศูนย์สามารถมอบข้อได้เปรียบเชิงปฏิบัติในระหว่างขั้นตอนนี้ เนื่องจากวิศวกรสามารถสังเกตสัญญาณที่เกี่ยวข้องและสถานะของอุปกรณ์ผ่านสภาพแวดล้อมการควบคุมร่วมกัน

แทนที่จะตรวจสอบแต่ละระบบย่อยโดยไม่มีบริบทที่ครอบคลุม ทีมทดสอบเดินระบบสามารถประเมินปฏิสัมพันธ์ระหว่างโครงสร้างพื้นฐานด้านเครื่องกล ความร้อน และไฟฟ้าได้

สิ่งนี้มีประโยชน์เป็นพิเศษเมื่อการสั่งการควบคุมก่อให้เกิดผลกระทบในส่วนอื่นของสถานประกอบการ

วิศวกรสามารถตรวจสอบได้ว่าอุปกรณ์เริ่มทำงานอย่างถูกต้องหรือไม่ เงื่อนไขของกระบวนการตอบสนองตามที่คาดไว้หรือไม่ และสัญญาณเตือนแสดงสถานะผิดปกติได้อย่างแม่นยำหรือไม่

การทำงานด้านวิศวกรรมให้เป็นมาตรฐานยังช่วยให้การทดสอบเหล่านี้ทำซ้ำได้ง่ายขึ้นในบล็อกโครงสร้างพื้นฐานที่คล้ายกัน

สำหรับสถานที่ที่ก่อสร้างเป็นระยะ ความสามารถในการทำซ้ำช่วยลดภาระทางวิศวกรรมที่เกี่ยวข้องกับการขยายในภายหลัง

การดำเนินงานตลอดวงจรชีวิตขยายไปไกลกว่าการนำระบบไปใช้งานครั้งแรก

Emerson ระบุว่าการปรับปรุงอย่างต่อเนื่องเป็นอีกองค์ประกอบหนึ่งของแนวทางระบบอัตโนมัติสำหรับศูนย์ข้อมูล

บริษัทอธิบายถึงโมเดลการดำเนินงานที่ทำซ้ำได้และระบบอัจฉริยะอย่างต่อเนื่อง ซึ่งมีเป้าหมายเพื่อสนับสนุนการเพิ่มประสิทธิภาพตลอดวงจรชีวิต

เรื่องนี้สำคัญเนื่องจากการทดสอบและนำระบบเข้าปฏิบัติงานเป็นเพียงจุดเริ่มต้นของอายุการดำเนินงานของสถานที่

อุปกรณ์มีอายุการใช้งานมากขึ้น ภาระการประมวลผลเปลี่ยนแปลง กลยุทธ์การดำเนินงานพัฒนาไป โครงสร้างพื้นฐานอาจได้รับการขยายหรือปรับเปลี่ยนรูปแบบ

ดังนั้น สถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติที่มีประสิทธิภาพต้องยังคงเป็นประโยชน์หลังจากส่งมอบโครงการในเบื้องต้นแล้ว

ข้อมูลการดำเนินงานในอดีตช่วยให้ทีมวิศวกรรมเปรียบเทียบพฤติกรรมปัจจุบันกับสภาวะก่อนหน้าได้ รูปแบบที่เกิดซ้ำอาจเผยให้เห็นโอกาสในการปรับการดำเนินงานหรือการตรวจสอบด้านการบำรุงรักษา

สถาปัตยกรรมระบบที่สอดคล้องกันยังช่วยให้จัดการการเปลี่ยนแปลงในอนาคตได้ง่ายขึ้น

เมื่อโครงสร้างการควบคุมได้รับการทำให้เป็นมาตรฐาน วิศวกรก็สามารถขยายระบบได้โดยไม่สร้างความแตกต่างที่ไม่จำเป็นระหว่างพื้นที่เดิมกับพื้นที่ที่เริ่มใช้งานใหม่

มุมมองด้านวงจรชีวิตนี้ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายในระบบควบคุม DCS ซึ่งความสามารถในการบำรุงรักษาระยะยาวมักมีความสำคัญไม่แพ้การติดตั้งในระยะแรก

โมเดลระบบอัตโนมัติเชิงปฏิบัติสำหรับศูนย์ข้อมูลขนาดใหญ่

ประกาศของ Emerson ยังแสดงให้เห็นว่าสถาปัตยกรรมการควบคุมศูนย์ข้อมูลกำลังมีลักษณะใกล้เคียงกับระบบอัตโนมัติในกระบวนการแบบเดิมมากขึ้น

การนำไปใช้งานจริงสามารถพิจารณาได้ว่าเป็นชั้นฟังก์ชันหลายชั้นที่เชื่อมต่อถึงกัน

ชั้นอุปกรณ์ประกอบด้วยระบบกายภาพที่รับผิดชอบด้านการทำความเย็น การจ่ายไฟฟ้า และการทำงานเชิงกล

คอนโทรลเลอร์เฉพาะที่ทำงานตามตรรกะระดับอุปกรณ์และตอบสนองโดยตรงต่อสภาวะการทำงาน

ชั้นระบบอัตโนมัติแบบกำกับดูแลรวบรวมข้อมูลจากคอนโทรลเลอร์เหล่านั้น และแสดงภาพรวมการมองเห็นในระดับสถานที่

ผู้ปฏิบัติงานใช้สภาพแวดล้อมนี้เพื่อทำความเข้าใจสถานะของระบบ สัญญาณเตือน และความสัมพันธ์ระหว่างตัวแปรสำคัญ

ฟังก์ชันการเพิ่มประสิทธิภาพจึงสามารถทำงานอยู่เหนือหรือทำงานควบคู่กับชั้นการควบคุมเหล่านี้ โดยใช้บริบทด้านการดำเนินงานเพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพของสถานที่

โมเดลนี้คงไว้ซึ่งหลักการสำคัญทางวิศวกรรม นั่นคือ การเพิ่มประสิทธิภาพต้องไม่กระทบต่อฟังก์ชันแบบกำหนดแน่นอนที่จำเป็นต่อการควบคุมอุปกรณ์อย่างเชื่อถือได้

ความรับผิดชอบด้านการควบคุมที่สำคัญยังคงอยู่ภายในโครงสร้างระบบอัตโนมัติที่กำหนดไว้ ขณะที่ระบบอัจฉริยะระดับสูงช่วยสนับสนุนการตัดสินใจด้านการดำเนินงานในภาพรวม

สิ่งที่วิศวกรควรประเมินระหว่างการนำไปใช้งาน

แพลตฟอร์มแบบรวมศูนย์ไม่ได้รับประกันความสำเร็จของการผสานรวมโดยอัตโนมัติ วินัยด้านวิศวกรรมยังคงเป็นสิ่งจำเป็น

ทีมที่ประเมินสถาปัตยกรรมประเภทนี้ควรกำหนดก่อนว่าตัวแปรใดของโครงสร้างพื้นฐานที่ต้องมองเห็นและประสานงานร่วมกัน

ควรกำหนดความรับผิดชอบด้านการควบคุมไว้อย่างชัดเจนเช่นกัน การควบคุมอุปกรณ์เฉพาะจุด การประสานงานระดับกำกับดูแล และฟังก์ชันการเพิ่มประสิทธิภาพ ควรมีบทบาทที่แยกจากกันอย่างชัดเจน

การออกแบบสัญญาณเตือนก็ควรได้รับความใส่ใจในระดับเดียวกัน

การเพิ่มสินทรัพย์ที่เชื่อมต่อกันมากขึ้นโดยไม่มีแนวทางการจัดการสัญญาณเตือนอย่างเป็นระบบ อาจสร้างข้อมูลมากเกินไปแทนที่จะช่วยให้รับรู้สถานการณ์การดำเนินงานได้อย่างมีประโยชน์

ผู้ปฏิบัติงานต้องการสัญญาณเตือนที่ระบุสภาวะผิดปกติที่มีความหมายและให้บริบทเพียงพอสำหรับการตอบสนอง

ควรกำหนดมาตรฐานการตั้งชื่อระบบและลำดับชั้นของอุปกรณ์ตั้งแต่เริ่มต้น

เรื่องนี้มีความสำคัญเป็นพิเศษในสถานที่ที่มีชุดอุปกรณ์ซ้ำกันหลายชุดหรือมีการติดตั้งหลายระยะ

ท้ายที่สุด ขั้นตอนการทดสอบเดินระบบควรตรวจสอบพฤติกรรมระหว่างระบบต่าง ๆ แทนที่จะตรวจสอบเฉพาะตัวควบคุมแต่ละตัว

วัตถุประสงค์ของการผสานรวมคือการประสานงาน ดังนั้นการทดสอบควรยืนยันว่าอาคารทำงานได้อย่างถูกต้องในฐานะระบบหนึ่งเดียว

ระบบอัตโนมัติของศูนย์ข้อมูลกำลังมุ่งสู่สถาปัตยกรรมระบบควบคุมอุตสาหกรรม

แพลตฟอร์มระบบอัตโนมัติ DeltaV ของ Emerson สำหรับศูนย์ข้อมูลแสดงให้เห็นถึงการบรรจบกันในวงกว้างระหว่างโครงสร้างพื้นฐานดิจิทัลกับระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม

ศูนย์ AI สมัยใหม่ประกอบด้วยระบบทำความเย็น ระบบเครื่องกล และระบบไฟฟ้าที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น การจัดการระบบเหล่านี้แยกจากกันอาจจำกัดการมองเห็นและทำให้การประสานงานด้านการดำเนินงานทำได้ยากขึ้น

แนวทางตอบสนองของ Emerson คือการนำสถาปัตยกรรมระบบอัตโนมัติแบบบูรณาการมาใช้ โดยอาศัยเทคโนโลยีที่เชื่อมโยงกับระบบควบคุมอุตสาหกรรมแบบกระจายศูนย์อยู่แล้ว

บริษัทให้ความสำคัญกับการควบคุมที่แม่นยำ ความน่าเชื่อถือ วิศวกรรมที่ได้มาตรฐาน และการปรับปรุงอย่างต่อเนื่อง แทนที่จะมองระบบอัตโนมัติเป็นเพียงชั้นตรวจสอบอย่างง่าย

การผนวกรวมเทคโนโลยี DeltaV DCS และ PLC ยิ่งตอกย้ำทิศทางดังกล่าว

สำหรับวิศวกรระบบอัตโนมัติ การพัฒนานี้มีความสำคัญ เพราะช่วยขยายแนวคิดการควบคุมที่คุ้นเคยไปสู่ภาคโครงสร้างพื้นฐานที่กำลังเติบโตอย่างรวดเร็ว

สำหรับผู้ดำเนินงานศูนย์ข้อมูล สิ่งนี้สะท้อนแนวทางที่แตกต่างในการพิจารณาประสิทธิภาพของสถานที่ โดยระบบความร้อน เครื่องกล และไฟฟ้ากลายเป็นส่วนหนึ่งของสภาพแวดล้อมการดำเนินงานที่ประสานงานกันเป็นหนึ่งเดียว

เมื่อโครงสร้างพื้นฐานการประมวลผลด้วย AI มีขนาดใหญ่ขึ้นและมีความต้องการสูงขึ้น มุมมองในระดับระบบดังกล่าวอาจมีความสำคัญเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ

เกี่ยวกับผู้เขียน

ทีมบรรณาธิการ PLCProTech | ฝ่ายระบบอัตโนมัติทางอุตสาหกรรม

ทีมบรรณาธิการ PLCProTech ครอบคลุมระบบควบคุมอุตสาหกรรม สถาปัตยกรรม DCS และ PLC การตรวจสอบเครื่องจักร ระบบอัตโนมัติด้านพลังงาน และการสนับสนุนตลอดวงจรชีวิตสำหรับอุตสาหกรรมกระบวนการและโครงสร้างพื้นฐานสำคัญ

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่