กลับไปยังบล็อก

การย้ายจาก CompactLogix L32E/L35E ไปยัง 5370 หรือ 5380

วางแผนการย้ายระบบ CompactLogix L32E หรือ L35E โดยแยกการแปลงคอนโทรลเลอร์ออกจากการเปลี่ยน I/O จากนั้นตรวจสอบเฟิร์มแวร์ การสื่อสาร การควบคุมการเคลื่อนไหว พื้นที่ในตู้ควบคุม และหลักฐานการทดสอบเดินระบบ

การเปลี่ยน CompactLogix 1769-L32E หรือ 1769-L35E ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนคอนโทรลเลอร์ในบรรทัดเดียว โปรเจกต์นี้รวมถึงความเข้ากันได้ของคอนโทรลเลอร์ สถาปัตยกรรม I/O ในพื้นที่ การแก้ไขซอฟต์แวร์ การทำงานของ Ethernet ความต้องการด้านอนุกรม การจัดวางตู้ การทบทวนระบบความปลอดภัย และการทดสอบเดินระบบในการผลิต การเลือกรหัสแค็ตตาล็อกรุ่นใหม่ก่อนบันทึกการพึ่งพาเหล่านี้ อาจเปลี่ยนการเปลี่ยนอุปกรณ์สำรองฉุกเฉินให้กลายเป็นการออกแบบระบบควบคุมใหม่โดยไม่ได้วางแผน

การตัดสินใจหลักคือ ต้องคง Compact I/O รุ่น 1769 และสายไฟภาคสนามเดิมไว้หรือไม่ คอนโทรลเลอร์ในตระกูล 5370 อาจเป็นแนวทางที่ลดการหยุดชะงักสำหรับสถาปัตยกรรม 1769 หลายรูปแบบ ส่วนแพลตฟอร์ม 5380 จะย้ายระบบไปยังคอนโทรลเลอร์รุ่นใหม่และสถาปัตยกรรม Compact 5000 I/O ซึ่งอาจให้คุณค่าในระยะยาวมากกว่า แต่ต้องใช้งานวิศวกรรมในขอบเขตที่กว้างขึ้น

คอนโทรลเลอร์ CompactLogix ที่พิจารณาสำหรับโครงการปรับปรุงระบบ L32E หรือ L35E

เลือกแนวทางการย้ายระบบจากข้อจำกัดของ I/O การสื่อสาร โมชัน ระบบความปลอดภัย และตู้ที่ติดตั้งอยู่ แทนการพิจารณาจากขนาดหน่วยความจำเพียงอย่างเดียว

จัดทำบัญชีระบบเดิมก่อนเลือกเป้าหมาย

เริ่มจากโปรเจกต์ออฟไลน์และการสำรวจหน้างาน บันทึกรหัสแค็ตตาล็อกของคอนโทรลเลอร์ รุ่นย่อย เฟิร์มแวร์ เวอร์ชันโปรเจกต์ การใช้งานหน่วยความจำ โมดูล I/O ในพื้นที่ การจัดวางแบงก์ขยาย แหล่งจ่ายไฟ พอร์ตสื่อสาร แท็กที่ผลิตและรับ การส่งข้อความแบบระบุชัด ไดรเวอร์ HMI แกนโมชัน และโมดูลจากผู้ผลิตรายอื่นทั้งหมด

เปรียบเทียบโปรเจกต์กับตู้ที่ติดตั้งจริง ระบบรุ่นเก่ามักมีการเปลี่ยนอุปกรณ์หรือแก้ไขสายไฟที่ไม่ได้บันทึกไว้ ถ่ายภาพลำดับโมดูล เครื่องหมายขั้วต่อ การเชื่อมต่อเครือข่าย ไฟแสดงสถานะ และระยะว่างในตู้ เก็บโปรเจกต์ต้นฉบับเป็นแบบอ่านอย่างเดียว และส่งออกรายงานแท็ก โมดูล และการอ้างอิงไขว้ก่อนเปลี่ยนชนิดคอนโทรลเลอร์

ระบุการพึ่งพาที่ไม่ปรากฏเป็นลอจิกแลดเดอร์ทั่วไป ซึ่งอาจรวมถึงคำสถานะคอนโทรลเลอร์ พาธข้อความ บริการซ็อกเก็ต โปรโตคอลอนุกรม การกำหนดคีย์อิเล็กทรอนิกส์ โปรไฟล์แอดออนอินสตรักชัน คำสั่งจากผู้จำหน่าย การบันทึกข้อมูล และอุปกรณ์ภายนอกที่ต้องใช้ที่อยู่ IP หรือพฤติกรรมการเชื่อมต่อเฉพาะ

ทำความเข้าใจแนวทางคงระบบเดิมด้วย 5370

มักพิจารณาคอนโทรลเลอร์ 5370 L3 เมื่อโรงงานต้องการคงสถาปัตยกรรม Compact I/O รุ่น 1769 ไว้ วิธีนี้ช่วยลดการเดินสายภาคสนามใหม่และการสร้างตู้ใหม่ได้ แต่ไม่ใช่การรับประกันว่าสามารถถอดเปลี่ยนแทนกันได้ทันที คอนโทรลเลอร์ที่เลือกต้องรองรับจำนวนโมดูลที่ติดตั้ง การจัดวางแบงก์ ความต้องการด้านการสื่อสาร ภาระงานของทาสก์ การใช้หน่วยความจำ และเวอร์ชันซอฟต์แวร์

หน่วยความจำของคอนโทรลเลอร์ควรเผื่อการขยายในอนาคตอย่างสมจริง การมีจำนวนไบต์ที่ใช้งานเท่ากับโปรเจกต์ปัจจุบันไม่เพียงพอ เมื่อการย้ายระบบยังเพิ่มการวินิจฉัย แท็กที่ผลิต โปรไฟล์โมดูลรุ่นใหม่ หรือข้อมูล HMI ที่ปรับปรุงแล้ว ตรวจสอบความจุและฟังก์ชันที่รองรับกับรหัสแค็ตตาล็อกและเฟิร์มแวร์ที่แน่นอน แทนการอาศัยการเปรียบเทียบหน่วยความจำในระดับตระกูลผลิตภัณฑ์

ยืนยันว่าโปรเจกต์รุ่นเก่าใช้พอร์ตอนุกรมหรือไม่ การติดตั้ง L32E และ L35E อาจพึ่งพา DF1, ASCII, Modbus ผ่านอินเทอร์เฟซ หรือการเชื่อมต่อเพื่อบำรุงรักษา หากคอนโทรลเลอร์ทดแทนไม่มีพอร์ตกายภาพแบบเดียวกัน ต้องออกแบบเกตเวย์หรือกลยุทธ์เครือข่ายแยกต่างหาก ถือว่านี่เป็นข้อกำหนดด้านฟังก์ชัน ไม่ใช่การตัดสินใจเรื่องอุปกรณ์เสริม

หากโรงงานตั้งใจเก็บอุปกรณ์สำรองที่มีหน่วยความจำสูงไว้ ให้ตรวจสอบอุปกรณ์สำรองกับทุกโปรเจกต์ของเครื่องจักรก่อนประกาศว่าใช้งานได้แบบสากล จัดเก็บโปรเจกต์ที่แปลงและอนุมัติแล้วสำหรับแต่ละเครื่อง การเปลี่ยนชนิดคอนโทรลเลอร์ ความไม่ตรงกันของเฟิร์มแวร์ หรือความแตกต่างของเส้นทางการสื่อสาร อาจทำให้กู้คืนระบบอย่างรวดเร็วไม่ได้ แม้ว่าความจุหน่วยความจำจะเพียงพอก็ตาม

ทำความเข้าใจแนวทางปรับปรุงระบบด้วย 5380

CompactLogix 5380 ใช้แพลตฟอร์ม 5069 และ Compact 5000 I/O สำหรับสถาปัตยกรรมในพื้นที่ ควรถือว่านี่เป็นโครงการปรับปรุงระบบให้ทันสมัย ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนแทนแร็ก 1769 ในพื้นที่แบบง่าย ๆ เอกสาร CompactLogix 5380 ปัจจุบันของ Rockwell ระบุคู่มือคอนโทรลเลอร์ ข้อมูลจำเพาะ และแหล่งข้อมูลการย้ายระบบที่เกี่ยวข้อง

แนวทาง 5380 สามารถเพิ่มประสิทธิภาพ ความจุ ฟังก์ชันด้านความปลอดภัย และตัวเลือกการสื่อสารรุ่นใหม่ได้ แต่ประโยชน์เหล่านี้ต้องประเมินเทียบกับชุดขั้วต่อใหม่ การกระจายไฟ การเลือกโมดูล I/O ขนาดตู้ ความร้อน การออกแบบเครือข่าย การต่อลงดิน และเวลาทดสอบเดินระบบ

จับคู่โมดูล 1769 ทุกโมดูลกับฟังก์ชัน 5069 ที่ตรวจสอบแล้ว จำนวนช่องสัญญาณที่ใกล้เคียงกันไม่ได้พิสูจน์ว่าพฤติกรรมการทำงานเทียบเท่ากัน เปรียบเทียบชนิดอินพุตทางไฟฟ้า การแยกวงจร ขีดจำกัดกระแส ฟังก์ชันการวินิจฉัย รูปแบบข้อมูล เวลาอัปเดต สถานะเมื่อเกิดข้อผิดพลาด การกำหนดคีย์อิเล็กทรอนิกส์ การจัดวางขั้วต่อ และการกำหนดค่าเฉพาะช่องสัญญาณ โมดูลเฉพาะทางต้องได้รับการทบทวนเพิ่มเติม

หน้าผลิตภัณฑ์ 5069-L320ER ที่ใช้งานอยู่ให้ข้อมูลอ้างอิงฮาร์ดแวร์หนึ่งรายการ ขณะที่คอลเลกชันระบบ PLC และ PAC รองรับการเปรียบเทียบคอนโทรลเลอร์ในวงกว้าง การเลือกขั้นสุดท้ายยังคงต้องอ้างอิงคู่มืออย่างเป็นทางการและข้อกำหนดที่ตรวจสอบแล้วของโปรเจกต์

อย่าถือว่าการแปลงโปรแกรมคือการทดสอบเดินระบบ

Logix Designer สามารถแปลงโปรเจกต์ไปเป็นคอนโทรลเลอร์อีกชนิดหนึ่งได้ แต่การแปลงสำเร็จเพียงพิสูจน์ว่าซอฟต์แวร์สร้างโปรเจกต์ขึ้นมาได้ ตรวจสอบข้อความจากการแปลงและคำจำกัดความโมดูลที่เปลี่ยนแปลง ยืนยันคำสั่งที่ไม่รองรับ แท็กระดับคอนโทรลเลอร์ ชนิดข้อมูล คาบเวลาทาสก์ การเชื่อมต่อแท็กที่ผลิตและรับ การกำหนดค่าโมชัน และพาธข้อความ

ต้องวางแผนเฟิร์มแวร์และซอฟต์แวร์ควบคู่กัน ควรตรวจสอบเครื่องมือความเข้ากันได้และบันทึกประจำรุ่นของ Rockwell สำหรับคอนโทรลเลอร์เป้าหมาย เฟิร์มแวร์ เวอร์ชัน Logix Designer โปรไฟล์แอดออนอินสตรักชัน และซอฟต์แวร์สื่อสารที่รองรับ อย่าแฟลชฮาร์ดแวร์ที่เครื่องจักรจนกว่าจะจัดทำเอกสารชุดที่อนุมัติและวิธีกู้คืนระบบแล้ว

คงแผน IP เดิมไว้ เว้นแต่ตั้งใจออกแบบเครือข่ายใหม่ ตรวจสอบการป้องกันที่อยู่ซ้ำ ซับเน็ต เกตเวย์ การกำหนดค่าสวิตช์ การเข้าร่วมริง พฤติกรรมมัลติคาสต์ ชอร์ตคัต HMI การเชื่อมต่อฮิสตอเรียน และการเข้าถึงระยะไกล คอนโทรลเลอร์ที่รันลอจิกแลดเดอร์ได้ แต่ไม่สามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลกับส่วนอื่นของเซลล์ได้ ไม่ถือว่าการย้ายระบบเสร็จสมบูรณ์

ออกแบบการเปลี่ยนแปลง I/O และตู้ให้ชัดเจน

สำหรับสถาปัตยกรรม 1769 ที่คงไว้ ให้ตรวจสอบความจุของแหล่งจ่ายไฟ ระยะห่างโมดูล สายขยาย ฝาปิดปลาย และกฎของแบงก์ การเปลี่ยนคอนโทรลเลอร์เป็นโอกาสที่ดีในการค้นหาขั้วต่อที่เสื่อม โมดูลเฉพาะทางที่ล้าสมัย และอินเตอร์ล็อกที่ไม่ได้บันทึกไว้ แต่ควรควบคุมการเปลี่ยนแปลงที่ไม่เกี่ยวข้องโดยตรง แทนการรวมเข้าไปในโปรเจกต์โดยไม่ทบทวน

สำหรับการแปลงเป็น 5069 ให้จัดทำแบบตู้และแผนขั้วต่อใหม่ ตรวจสอบความยาวสาย ขนาดตัวนำ การจัดกลุ่มคอมมอน การเข้าปลายชีลด์ ไฟภาคสนาม เทอร์มินัลบล็อกแบบถอดได้ ฟิวส์ และช่องสัญญาณสำรอง ทบทวนข้อกำหนดด้านอุณหภูมิและระยะห่างโดยใช้คู่มือติดตั้งฉบับที่ตรงกับรุ่น อย่าสันนิษฐานว่าชุดประกอบใหม่ใช้ความยาวรางเท่าเดิมหรือมีการจัดคอมมอนภาคสนามแบบเดียวกัน

ฟังก์ชันด้านความปลอดภัยต้องได้รับการประเมินแยกต่างหาก หากเกี่ยวข้องกับรีเลย์ความปลอดภัย GuardLogix โมชันปลอดภัย หรืออุปกรณ์ป้องกัน ให้ยืนยันวงจรชีวิตด้านความปลอดภัยที่ใช้ ลายเซ็น เอกสารการตรวจสอบความถูกต้อง และข้อกำหนดการควบคุมการเปลี่ยนแปลง การย้ายระบบคอนโทรลเลอร์มาตรฐานต้องไม่เปลี่ยนแปลงฟังก์ชันความปลอดภัยโดยไม่มีการทบทวน

จัดทำแผนทดสอบก่อนหยุดเครื่อง

ทดสอบระบบเป้าหมายบนโต๊ะก่อน หากทำได้ ให้โหลดโปรเจกต์ที่แปลงแล้ว สร้างการสื่อสาร ตรวจสอบเฟิร์มแวร์ และทดสอบ I/O ตัวแทนหรือสัญญาณจำลอง ยืนยันการเชื่อมต่อ HMI และเวิร์กสเตชันวิศวกรรม บันทึกอัตลักษณ์โมดูลและสถานะการวินิจฉัยที่คาดหวัง

พิสูจน์ลอจิกและความถูกต้องของข้อมูล

เปรียบเทียบค่าของแท็กสำคัญ การสเกล ตัวจับเวลา ตัวนับ สถานะลำดับ สูตรการผลิต ข้อมูลที่คงอยู่ ค่าขีดจำกัดสัญญาณเตือน และการเริ่มต้นระบบเมื่อเปิดเครื่อง ทดสอบการปิดเปิดไฟและการเปลี่ยนโหมด ยืนยันว่าลอจิกสแกนแรกหรือการกู้คืนระบบทำงานตามที่ตั้งใจไว้กับคอนโทรลเลอร์ใหม่

พิสูจน์อินเทอร์เฟซภายนอกทุกจุด

ทดสอบคำสั่ง HMI ค่าที่แสดง สัญญาณเตือน ฮิสตอเรียน ไดรฟ์ I/O ระยะไกล ข้อความ อุปกรณ์อนุกรม แท็กที่ผลิตและรับ และการเข้าถึงเพื่อบำรุงรักษา ตรวจสอบการหมดเวลาเครือข่ายและพฤติกรรมเมื่อเกิดข้อผิดพลาด ไม่ใช่ตรวจเฉพาะการทำงานปกติ

พิสูจน์กระบวนการทางกายภาพ

ทดสอบเดินเอาต์พุตภายใต้เงื่อนไขควบคุม ตรวจสอบทิศทาง สถานะเมื่อเกิดข้อผิดพลาด อินเตอร์ล็อก ลิมิต และสัญญาณป้อนกลับ เดินเครื่องผ่านโหมดและอัตราการผลิตที่เป็นตัวแทน บันทึกผลการทดสอบที่ลงนามแล้ว และเก็บแผนย้อนกลับไว้จนกว่าจะยอมรับงานเสร็จสมบูรณ์

เลือกแนวทางจากความเสี่ยงตลอดอายุการใช้งาน

การย้ายระบบไป 5370 อาจลดการหยุดชะงักในทันที เมื่อระบบ 1769 และสายไฟภาคสนามที่ติดตั้งอยู่ยังมีคุณค่ามาก การย้ายระบบไป 5380 มักเป็นทางเลือกระยะยาวที่ดีกว่า เมื่อการออกแบบตู้ I/O การสื่อสาร หรือระบบความปลอดภัยจำเป็นต้องปรับปรุงครั้งใหญ่ ไม่ควรเลือกแนวทางใดจากตารางการเปลี่ยนทดแทนเพียงอย่างเดียว

การย้ายระบบที่ดีที่สุดจะแยกความเสี่ยงด้านความพร้อมใช้งานเร่งด่วนออกจากการปรับปรุงระบบตามแผน จัดทำเอกสารระบบที่ติดตั้ง ตรวจสอบชุดเป้าหมายที่แน่นอน ทดสอบการแปลงล่วงหน้า และพิสูจน์อินเทอร์เฟซทุกจุด แนวทางนี้เปลี่ยนปัญหาคอนโทรลเลอร์ล้าสมัยให้กลายเป็นโครงการจัดการวงจรชีวิตที่ควบคุมได้

แสดงความคิดเห็น

โปรดทราบว่าความคิดเห็นจะต้องได้รับการอนุมัติก่อนที่จะได้รับการเผยแพร่